Гребінківський районний суд Полтавської області 
___________________________________________________________________________________
  	Справа №: 528/379/26	

Провадження № 2/528/563/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 квітня 2026 року   	м. Гребінка	

24 квітня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11.09.2021 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначила, що шлюбні стосунки між ними фактично припиненні. Їх спільне життя не склалося на грунті психологічного несумісництва характерів, відсутності взаєморозуміння. З 04.02.2026 року вони не проживають як подружжя. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Спору про поділ майна немає. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву зі змісту якої вбачається, що він проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11 вересня 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб Лиманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про шлюб №206, що підтверджується відповідними Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 09).
У шлюбі сторони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Лиманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №216 від 08.10.2021 року (а.с. 10).
В матеріалах справи також містяться довідка №1608-7001113928 від 29.04.2022 року про взяття ОСОБА_2 на облік внутрішньо переміщеної особи та довідка №1608-5001851665 від 08.07.2022 року про взяття ОСОБА_1 на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.11-12).
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 вересня 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Лиманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 206 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити – ОСОБА_5 .
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 , понесені нею судові витрти зі сплати судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя  	Я. В. Татіщева