Справа № 521/12038/25
Провадження № 2/521/712/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1 

відповідач : ОСОБА_2 

третя особа : Орган опіки та піклування Роздільнянської міської Ради 
Одеської області

предмет позову : позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - 
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач від виконання батьківських обов`язків свідомо ухиляється, діти постійно проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні.
Позивач стверджувала, що застосування такого крайнього заходу впливу на батька як позбавлення батьківських прав є доцільним.
Окрім того, відповідач в досудовому порядку матеріальну допомогу на дітей не надає. 
Розмір аліментів позивач визначила як 3/10 всіх видів доходу батька на утримання ОСОБА_5 та 2/5 з урахуванням стану здоров`я на утримання ОСОБА_4 . 
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. 
Розгляд справи завершений 11.02.2026, проголошення рішення призначено судом на 25.02.2026. 
Орган опіки та піклування просив вирішити спір з урахуванням наявних доказів. 
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : 
За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Рішенням Малиновського районного суду справа 521/698/21 шлюб між сторонами розірваний. 
На час вирішення спору діти постійно проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні.
Орган опіки та піклування Орган опіки та піклування Роздільнянської міської Ради Одеської області дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (висновок від 27.06.2025 №243).
Висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Роздільнянської міської Ради Одеської. 
При цьому, органом встановлено, що відповідач не виявляє до синів інтересу, свідомо нехтує обов`язками батька, реального бажання змінити поведінку не має, духовного зв`язку останні не мають.
Відповідач обізнаний про складну життєву ситуацію, пов`язану із хворобою ОСОБА_4 (дитина з інвалідністю), однак не вживає заходів для надання догляду за сином. 
Враховуючи вищевикладене, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню синів (винна поведінка), коли він не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя.
Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.
Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, суд вважає вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав обгрунтованими, а застосування такого крайнього заходу впливу до батька доцільним.
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють.
Стаття 180 СК України покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років.
Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. 
Такий обов`язок не припиняється і в тому випадку, коли діти набувають повну дієздатність до досягнення ними повноліття при укладанні шлюбу у випадку зниження їм шлюбного віку. 
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. 
Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні або чи розірвано їх шлюб. 
Обов`язок по утриманню зберігається і тоді, коли дитина народилась у шлюбі, який пізніше було визнано недійсним, а також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч. 2 ст. 166 СК).
У випадку невиконання батьками від обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. 
Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст. 189 СК України не існує.
Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали.
Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби діти не мають.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (Закон України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»).  
За вимогам статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судами враховуються :
- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір позовних вимог в частині аліментів відповідачем не спростований. 
Судовий збір підлягаю присудженню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України. 
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3/10 всіх видів доходу батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню щомісячно з 14.07.2025 до 16.12.2031.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/5 всіх видів доходу батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню щомісячно з 14.07.2025 до 13.06.2033.
Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів за один місяць. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір 1211 грн. 20 коп. 
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 2422 грн. 40 коп. 
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 169 СК він не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав допускається, якщо батько (мати) змінили свою поведінку та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 25.02.2026