Справа № 724/562/26	
Провадження № 3/724/285/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, є особою з інвалідністю третьої групи, одруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП 

В С Т А Н О В И В:

26.02.2026 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області з Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 354195 від 30.06.2025 року ОСОБА_1 30.06.2025 року о 13:00 год по місцю проживання: АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ст.15 та п.11, п.12 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме: 20 пачок сигарет «Ritm» та 10 пачок сигарет «Leana» без марок акцизного податку, чим вчинив адмністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що торгівлею тютюновими виробами не займався, не заперечував щодо закриття провадження з підстав передбачених п.7 ст.247 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки правопорушення мали місце 30 червня 2025 року, то на момент розгляду справи в суді 12 березня 2026 року, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, у зв`язку з чим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, 

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.156 КУпАП закрити на підставі п.7  ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: Т.М. Ковальчук