Справа № 521/27543/23
Провадження №1-кп/521/724/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023162470000069 від 14.01.2023, про обвинувачення: 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської обл., Веселинівського р-ну, смт. Веселинове, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений період часу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, організував збут наркотичних засобів, для чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав в невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Одеси з рук в руки.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, 15 вересня 2023 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Одеса, Пішонівська, поблизу будинку 10, здійснив збут оперативному закупному ОСОБА_7 наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, маса якого в висушеному стані становить 2,58 г., що містився у одному пакеті типу «zip-lock», за що отримав грошову винагороду у розмірі 2000 гривень.
Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, діючи повторно, ОСОБА_6 , 05 жовтня 2023 року, в нічний час доби (більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав в невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м. Одеси з рук в руки.
В подальшому, 05 жовтня 2023 року, близько 21 години 20 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Іхака Рабіна, поблизу буд. 2/1, повторно здійснив збут оперативному закупному ОСОБА_7 наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, маса якого в висушеному стані становить 6,55 г., що містився у одному полімерному згортку, за що отримав грошову винагороду у розмірі 4000 гривень.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_6 за епізодом від 15 вересня 2023 року вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу; за епізодом від 05 жовтня 2023 року ОСОБА_3 вчинив злочин за ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу, вчинене повторно .
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у інкримінованих злочинах визнав повністю та підтвердив, що вчинив кримінальні правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. Пояснив, що до 2022 року навчався в коледжі, після чого поїхав на три місяці в Польщу на практику. Коли почалась повномасштабна війна повернувся до України. Почав працювати неофіційно адміністратором в готелі, а потім підробляв у супермаркету мережі «Таврія». Проживав у орендованій кімнаті. Мав знайомого на ім`я ОСОБА_8 , який познайомив його з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 . Приблизно три роки потому побачив на паркані написи, де були зазначені назви телеграм каналів, через які можна замовити наркотичні засоби. Вирішив замовити для себе канабіс. Одного разу ОСОБА_9 поцікався, чи знає він, де можна придбати канабіс, на що відповів, що спитає у знайомих. 15 вересня 2023 року ОСОБА_9 подзвонив і попросив замовити для нього канабіс, перерахувавши на банківську картку 2000 гривень. Після чого він подзвонив знайомому, замовив наркотичну речовину та потім зустрівся з невідомим чоловіком, який передав згорток із наркотичною речовиною, за який він заплатив 2000 грн. Після чого віддав придбану наркотичну речовину ОСОБА_23. 05 жовтня ОСОБА_9 знов зателефонував та повідомив, що йому знову потрібен канабіс, він погодився, а ОСОБА_9 перерахував на його картку 4000 гривень. Потім так само подзвонив знайомому, замовив канабіс, та зустрівся з невідомим чоловіком, який передав згорток, за який передав 4000 грн. Після чого віддав придбану наркотичну речовину ОСОБА_23. Зазначив, що жодного прибутку від цього не отримував, а всі кошти, які перераховував ОСОБА_9 , були передані ним за придбаний товар тому чоловіку, який цей товар поставляв. У скоєному щиро кається, зазначив, що зробив для себе висновки, обіцяє більше не вчиняти кримінальні правопорушення. В останніх судових засіданнях обвинувачений розповів суду, що вже закінчив навчання та отримав вищу освіту, на даний час проживає з батьками за місцем своєї реєстрації у Миколаївській області, батьки мають фермерське господарство, він працює разом з батьками та має самостійний дохід. Просить суд повірити йому та не призначати покарання пов`язане з позбавленням волі, оскільки три роки потому вчинив прикру помилку, яку визнав та змінився на краще. 
Попри визнання вини обвинуваченим, його вина повністю доводиться наступними доказами.
- Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 14.01.2023 за №12023162470000069 зареєстровано кримінальне провадження з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наступного змісту №1 «13.01.2023 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від співробітників ДУ «ОСІ», що під час перевірки посилки для засудженого ОСОБА_10 , яка надійшла з відділення №128 служби доставки «Нова Пошта», експрес накладна №59000916277829, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 29, виявлено два пакети з невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка в подальшому була вилучена та направлена до НДЕКЦ. Є0768 від 13.01.2023.»
№ 2 «05.10.2023 року до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в ході слідчо-розшукових заходів в рамках кримінального провадження №12023162470000069, біля будинку №2/1 по вул. Іцхака Рабіна в м. Одеса, було встановлено факт збуту наркотичних речовин. ЄО11379»
(т.3 а.с. 1-2);
- Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 14.01.2023 за №12023162470000069 зареєстровано кримінальне провадження з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наступного змісту №1 «13.09.2023 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від співробітників ДУ «ОСІ», що під час перевірки посилки для засудженого ОСОБА_10 , яка надійшла з відділення N?128 служби доставки «Нова Пошта», експрес накладна №59000916277829, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 29, виявлено два пакети з невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка в подальшому була вилучена та направлена до НДЕКЦ. ЄО768 від 13.01.2023.»
(т.3 а.с. 3);
- Протоколом огляду заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів від 15.09.2023, з ілюстративною таблицею, відповідно до якого оперуповноважений УМП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_11 , в присутності понятих:1. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провів огляд та ідентифікацію грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень наступними купюрами: 500 (п`ятсот) гривень АА 0570588; 500 (п`ятсот) гривень АЖ 7841070; 500 (п?ятсот) гривень ЄЖ 9836266; 500 (п`ятсот) гривень АБ 4521662. Для проведення заходів за постановою прокурора про проведення контролю за вчинення злочину в формі оперативної закупівлі № 512т від 07.09.2023 року. Вищевказані грошові кошти в присутності усіх учасників були покладені на стіл, оглянуті та від копійовані за допомогою копіювального пристрою «Самсунг SCX-4220», після чого на ксерокопіях даних купюр поняті поставили свої підписи. При проведені огляду грошових купюр, зауважень та доповнень не надходило.
(т.3 а.с. 49-51);
- Протоколом огляду особи і вручення грошових коштів від 15.09.2023, відповідно до якого оперуповноважений УМП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_11 , в присутності понятих: 1. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким у відповідності до ст. 66 КПК України роз`яснені їхні права і обов`язки: бути присутніми при всіх діях, які проводяться в процесі огляду особи і вручення грошових коштів, робити зауваження, що підлягають занесенню до протоколу. Також роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов`язок не розголошувати відомості, щодо проведеної процесуальної дії, провів огляд громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який раніше надав згоду на проведення його огляду. На момент огляду громадянина ОСОБА_7 , був одягнений в голуба кепка, сіра кофта, чорні штани, чорні кросівки, спортивна чорна сумка. При огляді ОСОБА_7 , мав при собі, мобільний телефон марки «Самсунг А40» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , запальничка, 90 (дев`яносто) гривень власних коштів та чорна спортивна сумка. При огляді громадянина ОСОБА_7 , в його одязі, взутті та речах наркотичних засобів, грошових коштів, психотропних речовин та сторонніх предметів не виявлено.
Відразу після проведення огляду громадянина ОСОБА_7 , для проведення заходів по контролю за вчиненням злочину в формі спеціального слідчого експерименту №512т від 07.09.2023 року, були видані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень зі спеціального фонду Національної поліції України наступними купюрами: 500 (п`ятсот) гривень АА 0570588; 500 (п`ятсот) гривень АЖ 7841070; 500 (п?ятсот) гривень ЄЖ 9836266; 500 (п`ятсот) гривень АБ 4521662. В присутності понятих громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перерахував грошові кошти, які він отримав для спеціального слідчого експерименту з застосуванням заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів і поклав їх в правий карман штанів. Протокол огляду і вручення грошових коштів зачитаний вголос, зауважень та доповнень не надходило.
(т.3 а.с. 52-53);
- Протоколом отримання добровільно наданого предмету від 15 вересня 2023 року, відповідно до якого громадянин ОСОБА_7 прибав наркотичний засіб, а саме канабіс у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти, які раніше передав громадянину ОСОБА_3 . Після того, як гр. ОСОБА_3 передав ОСОБА_7 зіп пакет прозорого кольору в якому видно речовину зеленого кольору як повідомив гр. ОСОБА_3 , що в ньому знаходиться канабіс вагою 4 (чотири) грама. 
Далі гр. ОСОБА_7 підійшов до обумовленого місця з працівниками поліції та сів до службового автомобіля та при понятих добровільно видав прозорий зіп-пакет з зеленою речовиною в середині, після чого був поміщений до сейф-пакету з серійним номером WAR 1271594 де в подальшому поняті поставили свої підписи та переконалися, що сейф-пакет опечатаний, та на ньому відсутні пошкодження. 
(т.3 а.с. 54-55);
- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.09.2023 року, відповідно до якого в ході проведення захожу 18.09.2023 у період часу з «13» год. «00» хв. по «13» год. «20» хв. у приміщені кабінету №23 УМП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса вул. Генерала Петрова, буд. 47, було проведено огляд та ідентифікацію грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень наступними купюрами: 500 (п`ятсот) гривень АА 0570588; 500 (п`ятсот) гривень АЖ 7841070; 500 (п`ятсот) гривень ЄЖ 9836266; 500 (п`ятсот) гривень АБ 4521662.
Вищевказані грошові кошти в присутності усіх учасників були покладені на стіл, оглянуті та від копійовані за допомогою копіювального пристрою «Самсунг M2070», після чого на ксерокопіях даних купюр поняті поставили свої підписи, про що було складено протокол ідентифікації (помітки) грошових коштів.
19.09.2023 року у період часу з «13» год. «30» хв. до «13» год. «40» хв. у приміщені кабінету №23 УМП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса вул. Генерала Петрова, буд. 47, було проведено огляд громадянина ОСОБА_7 , який був одягнутий в голуба кепка, сіра кофта, чорні штани, чорні кросівки. При собі мав сумку чорного кольору в якій знаходились: мобільний телефон марки Самсунг А40, з IMEI-1 НОМЕР_1 ; IMEI - 2 НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_3 , запальника.
Відразу після проведення огляду громадянину ОСОБА_7 , були видані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень зі спеціального фонду Національної поліції.
В присутності понятих ОСОБА_7 , перерахував гроші, які він отримав для проведення оперативної закупки і поклав їх в сумку чорного кольору, про що було складено протокол огляду учасника проведення оперативної закупки і вручення грошових коштів.
Після проведення огляду учасника проведення оперативної закупки, ОСОБА_7 , направився на площу Бориса Деревянка біля Будинку меблів в м. Одеса, де о 15 годині 09 хвилин зустрівся з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 , з карману своїх штанів дістав грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень та передав гр.-ну ОСОБА_6 , Після чого розійшлися.
О 18 годині 47 хвилині ОСОБА_7 , знаходячись за адресою Пішонівська, 10, зустрівся з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передав ОСОБА_7 , прозорий пакет в якому зі слів ОСОБА_6 , знаходиться речовина рослинного походження, а саме канабіс. Після чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , розійшлися.
О 19 годині 00 хвилині в службовому автомобілі біля будинку 10 по вул. Пішонівська в м. Одеса, де знаходились поняті та співробітники поліції. ОСОБА_7 , сів на заднє сидіння, де в присутності двох понятих віддав прозорого кольору в якому видно речовину рослинного походження зеленого кольору. При цьому ОСОБА_7 , пояснив що у вказаному пакеті знаходиться наркотична речовина рослинного походження «канабіс», яку він придбав у гр. ОСОБА_6 , за 2000 (дві тисяч гривень) гривен, в ході проведення оперативної закупівлі.
Після чого, добровільно виданий гр. ОСОБА_7 , в присутності двох понятих, прозорий пакет з зеленою речовиною рослинного походження, був поміщений в сейф пакет НПУ № WAR- 1271594, на якому розписалися поняті, закупник ОСОБА_7 , та працівник поліції, про що було складено відповідний протокол, який було також скріплено підписом громадянина ОСОБА_7 , підписами двох понятих та працівника УМП ГУНП в Одеській області.
(т.3 а.с. 56-57);
- Висновком експерта № СЕ-19/116-23/16220-НЗПРАП від 27.09.2023 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження масою 3,00г, в полімерному пакеті з застібкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 2,58г.
(т.3 а.с. 64-67);
- Протоколом огляду заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів від 05.10.2023, з ілюстративною таблицею, відповідно до якого оперуповноважений УМП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_11 , в присутності понятих: 1. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , провів огляд та ідентифікацію грошових коштів в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень наступними купюрами: 200 (двісті) гривень ЄЖ 3163360; 200 (двісті) гривень ГВ 2862791; 200 (двісті)гривень ЗГ 1560007; 200 (двісті)) гривень ВД 0207909; 200 (двісті) гривень ЄИ 8564631; 200 (двісті)гривень ВЕ 3747907; 200 (двісті)гривень ЕА 2767898; 200 (двісті)гривень ВЕ 1081244; 200 (двісті)гривень ГБ 7397207; 200 (двісті)гривень ВД 6078344; 200 (двісті) гривень ДЕ 3563988; 200 (двісті) гривень ЄБ 7076105; 200 (двіст1)гривень ЄА 6759096; 200 (двісті)гривень ГЄ 5183527; 200 (двісті)гривень ДД0900170; 200 (двісті) гривень ВИ 3302560; 200 (двісті)гривень 3В 1775134; 200 (двісті)гривень ГБ 6609716; 200 (двісті)гривень ЕА 7469408; 200 (двісті)гривень ВЖ 5305772.
Вищевказані грошові кошти в присутності усіх учасників були покладені на стіл, оглянуті та від копійовані за допомогою копіювального пристрою «Самсунг SCX-4220», після чого на ксерокопіях даних купюр поняті поставили свої підписи.
При проведені огляду грошових купюр, зауважень та доповнень не надходило.
(т.3 а.с. 82-90);
- Протоколом огляду особи і вручення грошових коштів від 05.10.2023 року, відповідно до якого оперуповноважений УМП ГУНІ в Одеській області капітан поліції ОСОБА_11 , в присутності понятих: 1. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , провів огляд громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який раніше надав згоду на проведення його огляду. На момент огляду громадянина ОСОБА_7 , був одягнений в червону футболку, чорні спортивні штани, сірі спортивні кросівки, спортивна чорна сумка. При огляді ОСОБА_7 , мав при собі, мобільний телефон марки «РОСО» з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 з мобільним номером телефону НОМЕР_7 , запальничка та чорна спортивна сумка. При огляді громадянина ОСОБА_7 , в його одязі, взутті та речах наркотичних засобів, грошових коштів, психотропних речовин та сторонніх предметів не виявлено. Відразу після проведення огляду громадянина ОСОБА_7 , для проведення заходів по контролю за вчиненням злочину в формі спеціального слідчого експерименту №№560г від 07.09.2023 року, були видані грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень зі спеціального фонду Національної поліції України наступними купюрами: 200 (двісті) гривень ЄЖ 3163360; 200 (двісті) гривень ГВ 2862791; 200 (двісті)гривень ЗГ 1560007; 200 (двісті)) гривень ВД 0207909; 200 (двісті) гривень ЄИ 8564631; 200 (двісті) гривень ДЕ 3563988; 200 (двісті) гривень ЄБ 7076105; 200 (двісті)гривень ЄА 6759096; 200 (двісті)гривень ГЄ 5183527; 200 (двісті)гривень ДД0900170; 200 (двісті)гривень ВЕ 3747907; 200 (двісті)гривень ЕА 2767898; 200 (двісті)гривень ВЕ 1081244; 200 (двісті)гривень ГБ 7397207; 200 (двісті)гривень ВД 6078344; 200 (двісті) гривень ВИ 3302560; 200 (двісті)гривень ЗВ 1775134; 200 (двісті)гривень ГБ 6609716; 200 (двісті)гривень ЕА 7469408; 200 (двісті)гривень ВЖ 5305772. 
В присутності понятих громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перерахував грошові кошти, які він отримав для спеціального слідчого експерименту з застосуванням заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів і поклав їх в чорну спортивну сумку.
Протокол огляду і вручення грошових коштів зачитаний вголос, зауважень та доповнень не надходило.
(т.3 а.с. 91-92);
- Протоколом отримання добровільно наданого предмету від 05 жовтня 2023 року, відповідно до якого громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видав з лівої кишені штанів кульок образний предмет перемотаний синьою ізолентою розміром 3х3 сантиметри в якому зі слів останнього знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до сейф пакету НПУ WAR 0045233 опечатано та на якому учасники поставили свої підписи. 
(т.3 а.с. 93-94);
- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.10.2023 року, відповідно до якого в ході проведення заходу встановлено: 05.10.2023 у період часу з «17» год. «00» хв. по «17» год. «30» хв. у приміщені кабінету №23 УМП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса вул. Генерала Петрова, буд. 47, було проведено огляд та ідентифікацію грошових коштів в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень наступними купюрами: 200 (двісті) гривень ЄЖ 3163360; 200 (двісті) гривень ГВ 2862791; 200 (двісті)гривень ЗГ 1560007; 200 (двісті) гривень ВД 0207909; 200 (двісті) гривень ЄИ 8564631; 200 (двісті)гривень ВЕ 3747907; 200 (двісті)гривень ЕА 2767898; 200 (двісті)гривень ВЕ 1081244; 200 (двісті)гривень ГБ 7397207; 200 (двісті)гривень ВД 6078344; 200 (двісті) гривень ДЕ 3563988; 200 (двісті) гривень ЄБ 7076105; 200 (двісті)гривень ЄА 6759096; 200 (двісті)гривень ГЄ 5183527; 200 (двісті)гривень ДД0900170; 200 (двісті)гривень ВИ 3302560; 200 (двісті)гривень ЗВ 1775134; 200 (двісті)гривень ГБ 6609716; 200 (двісті)гривень ЕА 7469408; 200 (двісті)гривень ВЖ 5305772.
Вищевказані грошові кошти в присутності усіх учасників були покладені на стіл, оглянуті та від копійовані за допомогою копіювального пристрою «Самсунг M2070», після чого на ксерокопіях даних купюр поняті поставили свої підписи, про що було складено протокол ідентифікації (помітки) грошових коштів.

05.10.2023 року у період часу з «17» год. «40» хв. до «18» год. «00» хв., у приміщені кабінету№ УМП ГУНІ в Одеській області, за адресою: м. Одеса вул. Генерала Петрова, буд. 47, в присутності понятих, було проведено огляд громадянина ОСОБА_7 , який був одягнений в червону футболку, чорні спортивні штани, сірі спортивні кросівки, спортивна чорна сумка.
При огляді ОСОБА_7 , мав при собі, мобільний телефон марки «РОСО» з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 з мобільним номером телефону НОМЕР_7 , запальничка та чорна спортивна сумка.
При огляді громадянина ОСОБА_7 , в його одязі, взутті та речах наркотичних засобів, грошових коштів, психотропних речовин та сторонніх предметів не виявлено.
Відразу після проведення огляду громадянину ОСОБА_7 , були видані грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень зі спеціального фонду Національної поліції наступними купюрами: 200 (двісті) гривень ЄЖ 3163360; 200 (двісті) гривень ГВ 2862791; 200 (двісті)гривень ЗГ 1560007; 200 (двісті)) гривень ВД 0207909; 200 (двісті) гривень ЄИ 8564631; 200 (двісті)гривень ВЕ 3747907; 200 (двісті)гривень ЕА 2767898; 200 (двісті)гривень ВЕ 1081244; 200 (двісті)гривень ГБ 7397207; 200 (двісті)гривень ВД 6078344; 200 (двісті) гривень ДЕ 3563988; 200 (двісті) гривень ЄБ 7076105; 200 (двісті)гривень ЄА 6759096; 200 (двісті)гривень ГЄ 5183527; 200 (двісті)гривень ДД0900170; 200 (двісті)гривень ВИ 3302560; 200 (двісті)гривень ЗВ 1775134; 200 (двісті)гривень ГБ 6609716; 200 (двісті)гривень ЕА 7469408; 200 (двісті)гривень ВЖ 5305772
В присутності понятих громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перерахував грошові кошти, які він отримав для спеціального слідчого експерименту з застосуванням заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів і поклав їх в чорну спортивну сумку.
Після проведення огляду учасника проведення оперативної закупки, ОСОБА_7 , направився на площу Бориса Деревянка біля магазину АТБ в м. Одеса, де о 19 годині 51 хвилина зустрівся з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 , з сумки яка була одягнена на ньому дістав грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень та передав гр-ну ОСОБА_3 , Після чого розійшлися. 
О 21 годині 20 хвилині ОСОБА_7 , знаходячись за адресою Іцхаха Рабіна 2а зустрівся з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передав ОСОБА_7 , шарик обмотаний синьою ізолентою, зі слів ОСОБА_6 , в якому знаходиться речовина рослинного походження, а саме канабіс вагою приблизно 9 грам. Після чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , розійшлися.
О 21 годині 25 хвилин ОСОБА_7 , біля магазину за адресою Іцхака Рабіна 2а де в присутності двох понятих віддав предмет круглої форми обмотаний ізолентою. При цьому ОСОБА_7 , пояснив що там знаходиться наркотична речовина рослинного походження «канабіс», яку він придбав у гр. ОСОБА_6 , за 4000 (чотири тисяч) гривень, в ході проведення оперативної закупівлі.
Після чого, добровільно виданий гр. ОСОБА_7 в присутності двох понятих, предмет круглої форми обмотаний ізолентою, був поміщений в сейф пакет НПУ, на якому розписалися поняті, закупник ОСОБА_7 , та працівник поліції, про що було складено відповідний протокол, який було також скріплено підписом громадянина ОСОБА_7 , підписами двох понятих та працівника УМП ГУНП в Одеській області.
О 21 годині 30 хвилин працівниками поліції за адресою м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна 2а було виявлено та затримано ОСОБА_3 , в ході особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Galaxy J2»IMEI-1 НОМЕР_9,IMEI-2 НОМЕР_8 , грошові кошти номіналом 5 гривень з серіями СЕ 79000598, ЮН 2456008; купюри номіналом 200 гривень з серіями та номерами ЄЖ 3163360, ГБ7397207, ВЕ1081244, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером АЄ 6550654. Виявлене було вилучено до сейф пакету НПУ.
(т.3 а.с. 95-97);
- Протоколом огляду від 05.10.2023 року, з ілюстративною таблицею, відповідно до якого, оглядом встановлено: огляд проводився за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 2/1, поблизу кафе «Влаваше». Огляд проводився відносно речовини невідомого походження, що була вилучена у особи закупника, яку він придбав під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 05.10.2023. Огляд проводився з метою встановлення наявності наркотичних засобів у вилученій речовині. Вилучена раніше речовина була поміщена до сейф-пакету № WAR 0045233. При відкритті пакету, всередині виявлено згорток ізолюючої стрічки синього кольору, при розгортанні якого виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. З метою перевірки вилученої речовини, під час огляду застосовано експрес тест «IDenta Touch&Know IDT 3000 - Marijuana/Hashish Identification» № LOT 3033122A EXP. 08/2025, відповідно до проведення якого, вилучена речовина містить марихуану. Після проведення огляду, речовина рослинного походження та первинне пакування були поміщені до сейф-пакету №INP 1085074, використаний експрес-тест було поміщено до сейф пакету № INP 1015075. До протоколу огляду доданий DVD-R диск з відеозаписом. 
(т.3 а.с. 99-106);
- Протоколом обшуку від 05.10.2023 року, відповідно до кого обшук проводився за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_16 , в ході проведення обшуку виявлено приватний будинок в якому однією з кімнат користується ОСОБА_3 . Обшуком приміщення кімнати нічого виявлено не було. 
Під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , був проведений обшук особи ОСОБА_3 , у якого під час обшук було виявлено: мобільний телефон «Sumsung» Galaxy J2 IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_8 ; сім-карта НОМЕР_10 , грошові кошти, номіналом 5 гривень СЕ 7900598, ЮН 2456008; купюра номіналом 200 гривень ЄЖ 3163360, ГБ 7397207, ВЕ 1081244 купюра номіналом 100 гривень АЄ 6550654, банківські картки № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 . 
Під час обшуку приміщення було виявлено: речі у ОСОБА_3 : 1) мобільний телефон «Sumsung» Galaxy J2, що було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0299298; 2) грошові кошти 2 купюри по 5 гривень, 1 купюра 100 грн, 3 купюри 200 грн, дві банківські картки, зо було поміщено до сейф - пакету № WAR 1155826.
(т.3 а.с. 139-141);
- протоколом огляду від 06.10.2023 року з слідчий СВ ВП №4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_17 , провів огляд речей, що були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , який мав місце 05.10.2023 року, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy J2» (поміщений до сейф-пакету № EXP0299298). Огляд проводився при комбінованому освітлені у приміщенні кабінету №1 СВ ВП № 4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 170-А), без залучення понятих, згідно ч. 7 ст. 223 КПК України. Для проведення огляду використовується цифрова фотокамера «Canon 300», МФУ «Epson L3101», ПК «Asus TUF Gaming F15». При відкриті сейф-пакету № EXP0299298 та огляді речей що знаходяться всередині встановлено:
1. Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2», сірого кольору, котрий під час обшуку був виданий учасником обшуку гр. ОСОБА_6 . Наявне механічне пошкодження на правій верхній частині екрану у вигляді тріщини. Станом на момент огляду, мобільний телефон в робочому стані.
При ввімкненні телефону з`являється головний екран. При переході до налаштувань пристрою виявлено інформацію про його марку, модель, та інші технічні характеристики пристрою: «Samsung Galaxy J2 SM-J250F/DS» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_8 , сім-карта що знаходяться в телефоні НОМЕР_10 .
На мобільному телефоні виявлено встановлений додаток «Telegram», при відкриті якого встановлено, що до нього синхронізовано 1 профіль: «Тема» з номером телефону « НОМЕР_10 ».
При перевірці наявних діалогів в профілі користувача, виявлено діалог з користувачем « ОСОБА_18 », при відкритті якого встановлено, що зазначений профіль закріплений за номером телефону « НОМЕР_13 », ім?я користувача « ОСОБА_19 », в якому містяться листування, зокрема повідомлення з фотознімками, та відеозаписами, на яких зображені речовини, які ззовні схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини. Дані відеозаписи та фотознімки відправлені від користувача " ОСОБА_20 ". Крім того діалог даних користувачів містить відомості про ймовірне вживання наркотичних засобів.
Крім того, при переході до налаштувань додатку «Telegram», та переході до розділу з збереженими медіа файлами додатку (сховища), виявлено фотознімки, на котрих зображенні відкриті ділянки місцевості, з позначками, ззовні схожими на «закладки». Крім того, виявлено фотознімок речовини природнього походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс.
При спробі переходу до діалогу з користувачем, де знаходяться виявлені у сховищі медіа файли, здійснюється перехід до діалогу з чат-ботом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з іменем користувача « ІНФОРМАЦІЯ_8 », однак вміст діалогу порожній.
Виявлені відомості на оглянутому мобільному телефоні були сфотографовані за допомогою технічного засобу - фотокамери «Canon 300».
Після проведення огляду мобільний телефон було поміщено назад до сейф-пакету № EXP0299298, котрий після цього був прошитий білою ниткою з биркою з відтиском печатки «№l Відділу поліції №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області».
(т.2 а.с. 1-14);
- Висновком експерта № СЕ-19/116-23/17839-НЗПРАП від 19.10.2023 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 8,18г, яка знаходиться в нолімерному згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 6,55г.
Надані на експертизу залишки рідини темно-фіолетового кольору, які знаходяться в полімерному предметі (експрес-тесті), з однієї сторони якого є напис «Marijuana Hashish Identification IDenta», з іншої сторони - цифри «1», «2», «3», а на боковій стороні якого є напис «LOT: 3033122A EXP: 08/2025», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не місять.
(т.2 а.с. 21-25);
- Протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю особи від 08.11.2023 року, відповідно до якого між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відбувались розмова, зі змісту розмови випливає, що ОСОБА_3 приносив речовину в кількості 5 грам та 10 грам, а ОСОБА_7 передавав за них грошові кошти. 
(т.2 а.с. 50-54).
Від допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 прокурор відмовився, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав у повному обсязі. 
Вказані докази суд визнає як належні, допустимі та достовірні, котрі здобуті в межах кримінального провадження, уповноваженими особами та у взаємозв`язку доводять фактичні обставини справи.
Надавши аналіз дослідженим доказами, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і кваліфікує його дії за епізодом від 15 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу, а також за епізодом від 05 жовтня 2023 року за ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу, вчинене повторно. 
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами справи, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, оскільки обвинувачений свою вину визнав, виявив готовність нести покарання, неодноразово в судовому засіданні засуджував свій вчинок, висловлював відвертий жаль з приводу вчиненого ним злочину; активне сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений добровільно в ході, як досудового розслідування під час проведення слідчих дій, так і під час розгляду справи в суді, давав змістовні показання щодо часу, місця, способу вчинення злочину та інших обставин вчинення злочину та вказані показання відповідають фактичним даним, встановлених в ході судового розгляду справи, тобто своїми активними діями сприяв всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи. 
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено. 
Відповідно до ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України за це кримінальне правопорушення.
У п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» роз`яснено, що призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК України) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також прийнявши до уваги молодий вік обвинуваченого( станом на 2023 рік ОСОБА_3 виповнилося лише 20 років) те, що ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою провину і щиро кається у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений добровільно в ході, як досудового розслідування під час проведення слідчих дій, так і під час розгляду справи в суді давав змістовні показання щодо часу, місця, способу вчинення їм злочину, протягом всього періоду розгляду вказаного кримінального провадження інших адміністративних або кримінальних правопорушень не вчинив, здобув вищу освіту, займається корисною працею, за особисті кошти здійснив благодійний внесок у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень для ЗСУ, відповідно до наданих суду характеристик, які складені виконавчим комітетом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, начальником СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, директором Центру культури та дозвілля Веселинівської територіальної громади, виключно позитивно характеризується за місцем свого проживання, скарг від сусідів ніколи не надходило, до адміністративної відповідальності не притягався, має хореографічний талант, багато нагород та відзнак, тому суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, та за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі нижче від нижчої межі, строком на п`ять років, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України суд вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю цих кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Положення ч. 1 ст. 75 КК України передбачають, якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, має постійне місце проживання, є молодою людиною ( на даний час досяг тільки 23-х років), враховуючи усвідомлення обвинуваченим власної протиправної поведінки, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає можливим застосувати до основного покарання у вигляді позбавлення волі положення ст. 75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Крім того, призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 з застосуванням вимог ст. 75 КК України, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.
Так, відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, конфіскація особистого майна не призначається.
Крім того, призначення покарання ОСОБА_3 із застосуванням вимог ст.ст. 69,75 КК України буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі стягнути з ОСОБА_3 .
Питання щодо вирішення долі речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України. 
Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та застосовується на підставі обвинувального вироку суду.
На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.96-2 цього Кодексу спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:
- були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;
- були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Відповідно до положень ч.10 ст.100 КПК України застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання.
Враховуючи наведене, підлягають спеціальній конфіскації у власність держави мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_8 , що упакований до сейф-пакет № EXР0299298, який завірений підписами слідчого та понятих, грошові кошти номіналом 5 гривень з серіями та номерами СЕ7900598, ЮН2456008, купюри номіналом 200 гривень з серіями та номерами ЄЖ3163360, ГБ7397207, ВЕ1081244, купюра номіналом 100 гривень з серією тa номером AЄ6550654, які упаковані до сейф-пакету №WAR1155826, та переданий на зберігання речових доказів до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 307 КК України - з застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації особистого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави за проведення судових експертиз у загальному розмірі 4302 (чотири тисячі триста дві) грн. 
Речові докази: 
- пакет типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 2,58 г., який запаковано до сейф-пакету №3847111, та переданий на зберігання речових доказів до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - знищити; 
- полімерний згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 6,55 г.; експрес-тест «IDТ 3000 - Marijuana/Hashish Identification», №LOT3033122A, які, поміщені до сейф-пакетів №№5710879, 5710880 - знищити; 
- банківські картки № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 , які упаковані до сейф-пакету №WAR1155826, та переданий на зберігання речових доказів до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
Відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_8 , що упакований до сейф-пакет № EXР0299298, який завірений підписами слідчого та понятих, грошові кошти номіналом 5 гривень з серіями та номерами СЕ7900598, ЮН2456008, купюри номіналом 200 гривень з серіями та номерами ЄЖ3163360, ГБ7397207, ВЕ1081244, купюра номіналом 100 гривень з серією тa номером AЄ6550654, які упаковані до сейф-пакету №WAR1155826, та переданий на зберігання речових доказів до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Скасувати арешт накладений слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2023 із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було виявлено та вилучене 05.10.2023 року в ході особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_3 , а саме на:
- мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J2", IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_8 ;
- грошові кошти номіналом 5 гривень з серіями та номерами СЕ7900598, ЮН2456008;
- купюри номіналом 200 гривень з серіями та номерами ЄЖ3163360, ГБ7397207, ВЕ1081244, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером АЄ6550654;
- банківські картки № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 .
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1