ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/2113/25  Номер провадження 22-ц/814/1346/26	Головуючий у 1-й інстанції Клименко С.М.  Доповідач ап. інст. Дорош А. І.	

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого – судді - доповідача Дорош А. І.
Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.
при секретарі Коротун І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про ухвалення додаткового рішення 

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцький відділ Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, –

В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.11.2025 відмовлено ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцький відділ Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 (а.с. 49-51).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , направивши 25.11.2025 засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції (а.с. 56-58).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.12.2025 клопотання ОСОБА_1 задоволено. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.11.2025 (а.с. 62).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.01.2026 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.11.2025. Справу призначено до розгляду на 10.20 год 18.02.2026, повідомлено учасників справи (а.с. 62).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишено без задоволення. Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.11.2025 – залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові – на позивача.

Як вбачається зі змісту судового рішення, судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови Полтавського апеляційного суду від 18.02.2026не було вирішено питання судових витрат, пов`язаних з апеляційним переглядом.

Враховуючи, що за результатом апеляційного розгляду апеляційна скарга  ОСОБА_1 – залишена без задоволення, а рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.11.2025 – залишено без змін, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за розгляд апеляційної скарги судом апеляційної інстанції у розмірі 908,40 грн.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 136, ч. 2 ст. 141, ст. 270, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцький відділ Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року додаткове рішення, яким стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,40 грн за подання апеляційної скарги.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його ухвалення. Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, то касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 18 лютого 2026 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов