Справа № 761/7130/26
Провадження №1-кп/761/3351/2026 

В И Р О К 
іменем України

16 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:
судді ОСОБА_1 , 
секретар судового засідання ОСОБА_2 , 
номер кримінального провадження 120 261 051 000 002 26, внесеного 20.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кухареве Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 20.02.2026 приблизно о 15 год. 10 хв., перебуваючи за адрсеою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 2, від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), з метою власного вживання без мети збуту.
20.02.2026 приблизно о 15 год. 16 хв., обвинуваченого ОСОБА_3 , який при собі зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС та знаходився за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 2, було зупинено працівниками поліції та яким він повідомив, що у лівій кишені одягнутої на ньому куртки зберігає особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Після чого, 20.02.2026 в період часу з 16 год. 26 хв. по 16 год. 40 хв., за вищевказаною адресою, в ході затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та проведення його особистого обшуку, працівниками поліції в останнього було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метклметкатинон), загальною масою 0,306 г.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.
Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір вилученої у нього психотропної речовини, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. 
За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує  характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, працює, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну свого місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1782 грн. 
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.
Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,
ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки: 
1)періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
2)повідомляти уповноважений орган пробації про зміну свого місця проживання та роботи, 
3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1782 грн. . 
Речові докази: особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метклметкатинон), загальною масою 0,306 г. та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА загальною масою 0,04 г., яка зберігається у камері збереження речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції № 0191/2026 - знищити. 
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження. 

Суддя: