Справа № 149/897/26
Провадження №2/149/846/26 
Номер рядка звіту 68

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и

21.04.2026 м. Хмільник 
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що з 07 листопада 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі під час якого у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне проживання з ОСОБА_2 у позивачки не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням, сваркам, що негативно вплинуло на розвиток сім`ї, а тому подальше спільне проживання та збереження сім`ї і шлюбу є неможливим. У зв`язку з чим, позивачка просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 17.03.2026 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву до суду, в якій проситьздійснювати розгляд без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, до суду не прибув, відзиву та клопотань не надходило. Конверт повернувся з відміткою "адресат відсутній".
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, 07.11.2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Великоволицької сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 " (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.16).
Згідно витягів з РТГ (а.с.8,13,15,17) діти та позивачка по справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 
Згідно копії заочного рішення суду від 14.01.2026 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей (а.с.19-20)
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, не вчиняють дій для збереження сім`ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Приймаючи до уваги задоволення позову, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в розмірі 1332,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 223,258, 259, 263-265, 266, 273,280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 листопада 2009 року виконкомом Великоволицької сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №5 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1332,00 грн .
Заочне рішення може бути переглянуто Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК