Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 

Справа № 279/1909/26 
Провадження № 3/279/601/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2026 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., за матеріалами справи, яка надійшла з Головного управління ДПС у Житомирської області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині ГО321 ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ :

24.03.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №180 від 12.03.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 , будучі продавцем у магазині ГО321 ФОП ОСОБА_2 с-ще Бучмани Коростенського району, порушила порядок проведення розрахунків, в порушення пункту 1, 2 ст. 5 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.-7.1995 року №265/95-ВР (зі змінами і доповненнями), а саме: 11.03.2026 року під час здійснення контрольної закупки не було проведено розрахункові операції на повну суму покупки через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та перевірені у фіскальний режим РРО ІПРРО, не роздруковано та не видано відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції, при проведенні контрольно розрахункової операції видано розрахунковий документ не встановленої форми та змісту на суму 583,00 грн. (порушення вчинено повторно). Крім того, продавцем ОСОБА_1 забезпечено зняття залишків готівкових коштів, за місцем проведення готівкових розрахунків ВОП ОСОБА_2 в ході якої встановлено невідповідність готівкових коштів в сумі 2094,00 грн., з урахуванням залишку готівкових коштів ТОВ «Північний лідер» в сумі 3449,00 грн., вчинивши правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Порушення встановлено згідно акту фактичної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 4348/06/26/РРО/ НОМЕР_3 від 11.03.2026 року. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи про адміністративне правопорушення переданий судді Івашкевич О.Г. та був призначений на 08:30 годин 09.04.2026 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань, заперечень по суті справи до суду не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши у порядку підготовки до розгляду справи зміст протоколу № 180 про адміністративне правопорушення та долучені до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення їх за належною підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення №180 від 12.03.2026, складеного відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП, зазначено місце його складання і місце вчинення правопорушення – с-ще Бучмани Коростенського району Житомирської області, яке відноситься до Олевської селищної територіальної громади. 
Після прийняття Верховною Радою України постанови від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", с-ще Бучмани, Олевської селищної територіальної громади приєднано до Коростенського району Житомирської області.
Разом з тим, зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів не проведені, тому місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Враховуючи, що до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою с-ще Бучмани відносився до Олевського району Житомирської області, який підпадає під юрисдикцію Олевського районного суду Житомирської області, який продовжує діяти як місцевий суд, тому дана справа підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Житомирській області для передачі протоколу за матеріалами за встановленою підсудністю.
Згідно абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі протоколу № 180 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Головного управління ДПС у Житомирської області Державної податкової служби України для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Оксана  ІВАШКЕВИЧ