Справа № 569/1645/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
06 лютого 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -        
в с т а н о в и в :
12 січня 2026 року о 08 год. 40 хв. в м. Рівне на вул. Ст. Бандери, 44, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Opel д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, під час руху заднім ходом не забезпечила безпеку руху, не звернулась за допомогою до інших осіб та здійснила зіткнення з транспортним засобом Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала та просила обмежитись усним зауваженням.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 564471 від 12.01.2026, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , а також, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше. 
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника від адміністративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, - 

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду     Н.М. Діонісьєва