Єдиний унікальний номер: 378/226/26 
Провадження № 3/378/128/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року        селище Ставище 
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 (Ставище) ВП № 2 (Тараща) Білоцерківського РУП НП в Київській області ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,  
ВСТАНОВИВ:

За протоколом серії ВАД № 068306 від 20 лютого 2026 року  ОСОБА_1 з початку лютого 2026 року по 14.02.2026 в нічний час з території домогосподарства, розташованого по вул. Соборна, 32 в с. Гостра Могила, викрав металеві вироби: бідон алюмінієвий ємністю 35 літрів вартістю 360 грн, гусятницю дюралеву з кришкою вартістю 180 грн., кастрюлю алюмінієву ємністю 5 літрів вартістю 225 грн., чим вчинив крадіжку на загальну суму 765 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
На виклик суду 13.03.2026 ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. 
Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав вважаю, що оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід до суду.
Керуючись ст. 268 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 17 березня 2026 року на 10 год. 15 хв.
Виконання постанови покласти на СПД № 1 (Ставище) ВП № 2 (Тараща) Білоцерківського РУП НП в Київській області ГУНП України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Н. М. Марущак