Справа № 723/1458/26
Провадження № 2-о/723/2714/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецькоїобласті в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Казюк Олександр Олексійович звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заяву обґрунтовує наступними обставинами.
Згідно паспортних даних прізвище, ім`я по-батькові заявника – ОСОБА_1 . Заінтересована особа ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1 .
При реєстрації народження заінтересованої особи ОСОБА_2 в графі батько прізвище, ім`я по-батькові батька було зазначено « ОСОБА_1 » (рос. ОСОБА_1 ), а відповідно прізвище сина зазначено « ОСОБА_3 » (рос. « ОСОБА_4 »). 
Заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить квартира розташована в АДРЕСА_1 на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №470725211 від 31.03.2006 року. Дане нерухоме майно заявник має намір подарувати своєму синові – ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 174 Податкового Кодексу України об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Об`єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: а) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення;
Зазначені розбіжності в написанні прізвища заявника в свідоцтва про народження заінтересованої особи сина ОСОБА_2 унеможливлюють підтвердження родинних відносин між ними та застосування норм ст.174 Податкового Кодексу України при оформленні договору дарування. Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2 . 
Просить суд встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, представивши суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнає повністю та просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що згідно паспортних даних прізвище, ім`я по-батькові заявника – ОСОБА_1 . Заінтересована особа ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1 .
При реєстрації народження заінтересованої особи ОСОБА_2 в графі батько прізвище, ім`я по-батькові батька було зазначено « ОСОБА_1 » (рос. ОСОБА_1 ), а відповідно прізвище сина зазначено « ОСОБА_3 » (рос. « ОСОБА_4 »). 
Заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить квартира розташована в АДРЕСА_1 на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №470725211 від 31.03.2006 року. Дане нерухоме майно заявник має намір подарувати своєму синові – ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 174 Податкового Кодексу України об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Об`єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: а) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення;
Зазначені розбіжності в написанні прізвища заявника в свідоцтва про народження заінтересованої особи сина ОСОБА_2 унеможливлюють підтвердження родинних відносин між ними та застосування норм ст.174 Податкового Кодексу України при оформленні договору дарування. Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2 . 
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2 підтверджується, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , в яких прізвище, ім`я по-батькові заявника значиться «на рос. мові ОСОБА_4 », рішенням Сторожинецького районного суду від 09 лютого 2023 року (справа №723/154/23), яким встановлено факт родинних відносин заінтересованої особи ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_5 . 
Очевидною є та обставина, що при видачі ID картки заінтересованої особи була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_3 » помилково вказали « ОСОБА_4 ».
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для застосування норм Податкового Кодексу України щодо пільгового оподаткування при оформленні договору дарування нерухомого майна членам сім`ї першого ступеню споріднення. 
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду  Антоніна ПТАШНИК