Справа № 591/512/26 Провадження № 3/591/267/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ворожба, громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :

23.01.2026 р. постановою Зарічного районного суду м.Суми притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП, але при виготовленні тексту постанови допущено технічну помилку в резолютивній частині постанові, вказано «стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.», але вірно «665,60».
При виготовленні наведеної постанови було допущено описку у її тексті, а саме помилково зазначено в резолютивній частині постанови «605,60 грн.». 
Вказана помилка носить технічний характер, не змінює зміст постановленого рішення, тому описку необхідно виправити. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суддя 

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові суду від 23 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ворожба, громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зазначивши в резолютивній частині постанови «стягнути судовий збір в сумі 665,60 грн.».
В іншій частині постанову залишити без зміни.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Янголь