Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 
Справа № 695/5830/25 
номер провадження 3-в/695/8/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 питання про виправлення описки в постанові суду від 17 лютого 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано державний номерний знак автомобіля марки «Фольксваген» в описовій частині постанови, замість правильного "д.н.з. НОМЕР_1 " помилково зазначено "д.н.з. НОМЕР_2 ".
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, доходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2026 року у справі №695/5830/25.
Вважати правильним номерним знаком автомобіля Фольксваген "державний номерний знак НОМЕР_1 ".
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя 	М. Ю. Степченко