02.03.2026

Справа №720/3139/25
Провадження №3/720/26/26
Провадження №3/720/27/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, 
за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В: 
03.12.2025 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 на 345 кілометрі автомобільної дороги Н-03 Чернівецького району Чернівецької області з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. 
Крім того, він же 03.12.2025 року о 03 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 на 345 кілометрі автомобільної дороги Н-03 Чернівецького району Чернівецької області не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на металевий відбійник, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №530229 від 03.12.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №530230 від 03.12.2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.12.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 03.12.2025 року відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.12.2025 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що в той день за кермо його автомобіля сів ОСОБА_3 та останній здійснив наїзд на відбійник, та пішов у невідомому напрямку.
Із відеозапису, який міститься на оптичному диску, встановлено те, як правопорушник відмовився від проходження медичного огляду на місці та в лікарні. 
Оскільки обидві справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього за ст.130 ч.1 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами, та за ст.124 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на один рік.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на один рік.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача – Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, код класифікації доходів бюджету – 22030106, номер рахунку (IBAN) – UA908999980313111256000026001. 
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  №720/3139/25 та №720/3141/25 присвоївши їм номер справи №720/3139/25. 
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання – протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:     Сергій ПАВЛІНЧУК