Справа № 161/25082/25 
Провадження № 3/161/7348/25 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року        м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 161/25082/25 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження зі стягненням в дохід держави судового збору в сумі 665,60 грн.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП суд приходить до наступного.
Так, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з постанови суду від 17.12.2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження зі стягненням в дохід держави судового збору в сумі 665,60 грн., Луцьким міськрайонним судом Волинської області було допущено описку при написанні дати народження ОСОБА_1 , а саме не вірно зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки, оскільки вона має істотний характер та впливає на можливість реалізації постанови суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у тексті постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2025 року по справі про адміністративне правопорушення № 161/25082/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: зазаначити вірну дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість невірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області       М.В. Смокович