печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28961/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 рокусуддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.05.2025 об 11: 00 год, перебуваючи за адресою: м. Київ, провулок Костя Гордієнка, 8, у громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян. Крім того, не виконувала законної вимоги поліцейських, припинити вчиняти адміністративне правопорушення, при цьому продовжуючи нецензурно висловлюватися, шарпала працівників поліції за одяг, кидалася з палкою у бійку, поводила себе зухвало та нахабно, що зафіксовано на нагрудні боді-камери 472687, 473747 працівника поліції.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення, долученим працівниками поліції диском із відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 173, 185, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення 
за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин,
за ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці. 
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова