Справа № 585/662/26 
Номер провадження 2/585/684/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , іден. код не відомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку. Вобґрунтування позову вказала, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її батьками. Шлюб між батьками розірвано. Після розірвання шлюбу батьків вона залишилась проживати з мамою за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на її утриманні. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22 червня 2012 року до досягнення нею повноліття. Після настання її повноліття батько жодного разу їй не надав матеріальну допомогу, вони не спілкуються, він не телефонує. Вона є студенткою денної форми навчання за спеціальністю 081 Право освітньої - професійного ступеня фаховий молодший бакалавр ВСП «Полтавський фаховий коледж національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого». Наказ про зарахування № 398-С від 02.08.2024. Термін навчання 3 роки 10 місяців. Фактично перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_4 , з якою і проживає. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить.Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і :така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Тобто на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання та чи повнолітні дочка, син, що продовжують навчання, у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів, виходить з того, що відповідач є працездатною особою, вона перебуває на повному утриманні матері, яка сплачує за її навчання, її харчування, одяг, додаткові витрати, понесені з навчанням (канцелярські товари), лікування та інше, натомість батько такої допомоги не надає, маючи при цьому змогу та обов`язок її надавати.
9 березня 2026 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Третя особа – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася  ОСОБА_1 і її батьками в свідоцтві про народження вказані: батько –  ОСОБА_2 та мати -  ОСОБА_1 . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22 червня 2012 року до досягнення нею повноліття (а.с.10).
З витягу з реєстру Роменської територіальної громади вбачається, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11). 
Згідно довідки від 03.03.2025, виданої ВСП «Полтавський фаховий коледж національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого», ОСОБА_1 , є студенткою денної форми навчання за спеціальністю 081 Право освітньої - професійного ступеня фаховий молодший бакалавр ВСП «Полтавський фаховий коледж національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого». Наказ про зарахування № 398-С від 02.08.2024. Термін навчання 3 роки 10 місяців. Дата закінчення навчання 30.06.2028 року(а.с.24).
Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. 
Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.
При вирішенні спору суд також враховує ту обставину, що відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, свою позицію щодо вирішуваного спору суду не повідомив, заперечень щодо заваленого позову не надав.
Виходячи з викладеного, що відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі не надав, суд вважає можливим задоволити позов і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1331,20 грн. судового збору на користь держави. 
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, - 
В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задоволити. 
Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 17 лютого 2026 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року.
В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі одна тисяча триста тридцять одну гривню двадцять копійок (1331,20 грн.). 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ	  В. О. Шульга