Справа №504/1084/26
Провадження №1-кп/504/492/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
23.04.2026	с-ще Доброслав	

Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , 
прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026161200000093 від 08.02.2026 року, за обвинуваченням: 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бережниця Жидачівського району Львівської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої за наймом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, 

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, 
В С Т А Н О В И В:

07.02.2026 року приблизно о 07:10 годині, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала на відкритій ділянці місцевості по провулку Вчительському в селі Фонтанка Одеського району Одеської області, де на поверхні землі виявила пластикову банківську картку банку «ПриватБанк» з реквізитами № НОМЕР_1 , емітовану на 
ім`я потерпілої ОСОБА_5 , яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», пп. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити.
Після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаної банківської картки з метою подальшого таємного викрадення з неї грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, ОСОБА_4 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, піднявши з поверхні землі та поклала до кишені куртки в яку була одягнута, банківську картку банку «ПриватБанк» з реквізитами № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я потерпілої ОСОБА_5 тим самим привласнила офіційний документ з корисливих мотивів.
Крім того, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку.
На підставі Указу Президента України від 14 січня 2026 року №4757-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.
ОСОБА_4 , постійно мешкала в Україні та достовірно знала про дію воєнного стану в Україні.
Так, 07.02.2026 року приблизно о 07:10 годині, більш точний час не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по провулку Вчительському в селі Фонтанка Одеського району Одеської області, де на поверхні землі виявила пластикову банківську картку банку «ПриватБанк» з реквізитами № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, поряд відсутні стороні особи та власник, шляхом вільного доступу, таємно викрала, піднявши з поверхні землі банківську картку банку «ПриватБанк» з реквізитами № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії воєнного стану, переконавшись, що її дії залишаться непоміченими для оточуючих та власника грошових коштів, за допомогою банківської платіжної картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , використовуючи термінали для безконтактного розрахунку, підносила до них вказану банківську платіжну картку із функцією безконтактної оплати та здійснювала оплату за придбання товарів, зокрема: 
- 07.02.2026 о 08:10 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 400 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 08:10 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 400 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 08:11 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 50 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 08:11 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 400 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 08:13 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Табакерочка», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 289 гривень 98 копійок;
- 07.02.2026 о 08:13 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Табакерочка», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 56 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 08:22 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Табакерочка», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 304 гривні 99 копійок;
- 07.02.2026 о 10:39 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 350 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 10:40 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 214 гривень 07 копійок;
- 07.02.2026 о 10:45 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 86, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 253 гривні 00 копійок;
- 07.02.2026 о 10:46 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 86, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 108 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:18 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 86, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 315 гривні 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:25 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 316 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:27 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 306 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:28 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 283 гривні 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:34 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 380 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:52 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 237 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:53 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 485 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 11:59 годині ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «EVA», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 86, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 278 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 12:01 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 339 гривень 07 копійок;
- 07.02.2026 о 12:08 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 489 гривень 28 копійок;
- 07.02.2026 о 12:15 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 388 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 12:16 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 499 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 12:17 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 499 гривень 00 копійок;
- 07.02.2026 о 12:24 годині ОСОБА_4 , знаходячись в продуктовому магазині «М`ясна крамниця», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 80, здійснила одну розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 399 гривень 86 копійок;
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 8 040 гривень 25 копійок.
Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснила, що 07.02.2026 року, вранці, коли вона йшла на роботу, по провулку Вчительському в селі Фонтанка Одеського району Одеської області, на землі побачила пластикову банківську картку банку «ПриватБанк», яку вирішила забрати собі. Хто був власником даної картки вона не знала. Далі, перебуваючи в ТРЦ, вона у різних магазинах здійснювала за допомогою цієї картки оплату товарів через термінал, а саме купувала продукти харчування, косметику та цигарки. Все те, що вказано в обвинувальному акті повністю відповідає дійсності. Таким чином вона витратила з цієї банківської картки загалом 8 040 гривень 25 копійок. Розрахувавшись карткою в останньому магазині, вона запакувала дану картку у коробку та викинула її. Про дії воєнного стану їй було достеменно відомо. Матеріальний збиток потерпілій відшкодувала в повному обсязі. Злочини вчинила у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. У вчинених кримінальних правопорушеннях розкаялася, не заперечувала проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч.3 ст.349 КПК України, з чим також погодився прокурор.
Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою, в судові засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, матеріальний збиток відшкодований в повному обсязі, претензій до обвинуваченої не має.
Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються. 
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України, - привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів та ч. 4 ст. 185 КК України, – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватої, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання. 
Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судима, посередньо характеризується за місцем поживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, скоїла умисні кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії кримінального проступку та тяжкого злочину, відповідно до ст.12 КК України. 
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
В судових дебатах прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважала, що виправлення обвинуваченої можливе без її ізоляції від суспільства, із застосуванням покарання з іспитовим строком, згідно ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 
Обвинувачена пояснила, що щиро кається у вчиненому та просила її суворо не карати.
За таких обставин враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх особливості та обставини вчинення, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи винуватої та заяви потерпілої, яка претензій до обвинуваченої немає, суд вважає, що при обранні ОСОБА_4  міри покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на неї обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили необхідно залишити без змін.
Речові докази по справі, а саме: DVD-диски з відеозаписами з камери відео спостереження магазину «Аврора», DVD-диски з відеозаписами з камери відео спостереження магазину «Єва», виписки по картковому рахунку банку «ПриватБанк» на 2 аркушах, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальних витрат по справі немає. 
Керуючись ст.ст.100, 349, 371-373, 374 КПК України, суд - 

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4  визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання: 
- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази по справі, а саме: DVD-диски з відеозаписами з камери відео спостереження магазину «Аврора», DVD-диски з відеозаписами з камери відео спостереження магазину «Єва», виписки по картковому рахунку банку «ПриватБанк» на 2 аркушах, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя 	ОСОБА_1