Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

Справа № 695/480/26 
номер провадження 2/695/1464/26

17 квітня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі 
судді Апанасенко К.І., 
за участю секретаря судового засідання Козлова Б.О., 
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Позов мотивований тим, що з 2 березня 2012 року по 17 січня 2023 року позивач та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем. Відповідачка життям сина не цікавиться, не телефонує, ОСОБА_5 постійно проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Відповідач кошти на утримання сина після припинення сімейних відносин не надає, а всі витрати по утриманню сина несе позивач. Відповідач має постійний та достатньо високий рівень заробітку для надання грошової допомоги на утримання сина. Позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідачки на утримання дитини 1/4 частину від усіх видів її заробітку.
Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на задоволенні позову наполягав. Пояснення ОСОБА_1 по суті повторюють зміст позовної заяви. 
У судові засідання 17.03.2026 та 17.04.2026 відповідач не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. 
17.03.2026 суд розмістив на офіційному веб-сайті суду оголошення про судове засідання у справі, призначене на 17.04.2026, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України. 
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
17.04.2026 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Суд установив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у Лукашівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області, про що був зроблений актовий запис №1 від 02.03.2012. На підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2023 року у справі № 695/3099/22 шлюб розірваний. 
На утриманні позивача перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ). ОСОБА_6 є ОСОБА_3 .
З довідки Деньгівського старостинського округу від 30.01.2025 № 37 вбачається, що позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки, виданої Деньгівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа I-III ступенів – заклад дошкільної освіти» від 15.05.2024 № 73, ОСОБА_4 навчається у 6 класі, за два роки навчання мати ОСОБА_3 не з`являлася до школи та не цікавиться життям сина. 
Згідно наданого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00056481780 від 12.02.2026 ОСОБА_3 09.09.2025 зареєструвала шлюб, актовий запис № 216, після укладення шлюбу прізвище - ОСОБА_7 .
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи, що відповідачка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1331,2 грн згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Враховуючи викладене, суд допускає рішення про стягнення аліментів на користь позивача до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 353-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду – з 10.02.2026 р. та до досягнення дитиною повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1311,20 грн судового збору.
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. 

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ). 

Суддя К.І. Апанасенко