ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23.02.2026 м. Ужгород Справа № 907/215/25 

Господарський суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Далекорій Б.В., розглянувши в загальному позовному провадженні справу
за позовом: Фізичної особи – підприємця Дутко Євгенія Володимировича, РНОКПП – НОМЕР_1 , місцезнаходження – АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Глусь Ігоря Івановича, РНОКПП – НОМЕР_2 , місцезнаходження – АДРЕСА_2 ,
про стягнення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав, 
та за зустрічним позовом: Фізичної особи – підприємця Глусь Ігоря Івановича, РНОКПП – НОМЕР_2 , місцезнаходження – АДРЕСА_2 ,
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Дутко Євгенія Володимировича, РНОКПП – НОМЕР_1 , місцезнаходження – АДРЕСА_1 ,
про стягнення грошових коштів за надані послуги,
за участі: 
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – Фізичної особи – підприємця Дутко Є.В., 
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – адвоката Вовканича С.М. (згідно ордера серії АО №1079954 від 14.04.2024),
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Фізичної особи – підприємця Глусь І.І.,
представників відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) – адвоката Савки У.В. (згідно ордера серії АО №1204044 від 19.11.2025), адвоката Сочки В.І. (згідно ордера серії АО №1152670 від 12.03.2025), адвоката Горінецького О.Й, (згідно ордера серії АО №1211064 від 23.02.2026), 
В С Т А Н О В И В: 
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 237, 238, 240, 256 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Первісний позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи – підприємця Глусь Ігоря Івановича (РНОКПП – НОМЕР_2 , місцезнаходження – АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи – підприємця Дутко Євгенія Володимировича (РНОКПП – НОМЕР_1 , місцезнаходження – АДРЕСА_1 ) 438402,00 грн (чотириста тридцять вісім тисяч чотириста дві гривні 00 копійок) безпідставно отриманих коштів, а також 5260,82 грн (п`ять тисяч двісті шістдесят гривень 82 копійки) у повернення сплаченого судового збору. 
У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
Судові витрати за зустрічним позовом покласти на позивача за зустрічним позовом.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, згідно з частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Сисин