Дата документу 09.04.2026	Справа № 554/17036/25	
 	Провадження № 2/554/230/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026 року      м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання Єфименко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. 
Позовна заява обґрунтована тим,08.08.2024 року близько 23-50 год. у м.Полтаві, по вул. Великотирнівська, буд. 35/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який не впорався з керуванням та скоїв наїзд е/о №161.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та е/о отримали пошкодження.
Постановою Київського районного суду м.Полтави від 23.08.2024 року по справі про адміністративне правопорушення №552/5336/24, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ 5327140.
КП Полтаваелектротранс, звернулося до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 21.08.2024 року та заявою про страхове відшкодування від 20.09.2024 року.
Дані заяви було розглянуто, пошкоджену електроопору №161, внаслідок ДТП визнано страховим випадком.
Розрахунок страхового відшкодування було здійснено на підставі: дефектний акт від 26.08.2024 року; акт від 09.08.2024 року; звіт №19334 про незалежну оцінку від 16.09.2024 року; страхового акту №23399/13/924 від 07.10.2024 року та розрахунку суми страхового відшкодування.
ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 25114 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №31941 від 08.10.2024 року.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 29.12.2025 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом вставлено, що 08.08.2024 року близько 23-50 год. у м.Полтаві, по вул. Великотирнівська, буд. 35/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Audi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який не впорався з керуванням та скоїв наїзд е/о №161.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та е/о отримали пошкодження.
Постановою Київського районного суду м.Полтави від 23.08.2024 року по справі про адміністративне правопорушення №552/5336/24 (провадження №3/552/1820/24), ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ 5327140.
КП Полтаваелектротранс, звернулося до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 21.08.2024 року та заявою про страхове відшкодування від 20.09.2024 року.
Дані заяви було розглянуто, пошкоджену електроопору №161, внаслідок ДТП визнано страховим випадком.
Розрахунок страхового відшкодування було здійснено на підставі: дефектний акт від 26.08.2024 року; акт від 09.08.2024 року; звіт №19334 про незалежну оцінку від 16.09.2024 року; страхового акту №23399/13/924 від 07.10.2024 року та розрахунку суми страхового відшкодування.
ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 25 114 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №31941 від 08.10.2024 року.
Лист-претензія від 18.06.2025 року №7331 ТАС надсилалася ПрАТ «СГ «ТАС» відповідачу.
Таким чином, розмір відшкодування, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає: 25 114 грн.
Згідно ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.
За загальними правилами, зазначеними вище, тягар цивільної відповідальності у таких випадках має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП.
Положення ч. 6 ст.82 ЦПК України фактично позбавляють особу, вину якої встановлено вироком у кримінальному провадженні або постановою у справі про адміністративне правопорушення, можливості спростувати наявність такої вини.
Таким чином, вина відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди є встановленою та не підлягає доведенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 статті 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом,використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з ч.1 ст.1188ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
За правиламист.ст.1191,1194 ЦК України,особа яка відшкодувала шкоду,завдану іншою особою,має право зворотної вимоги(регресу)до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,якщо інший розмір невстановлений законом. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Оскільки відповідач не відшкодував шкоду в добровільному порядку та згідно з положеннями ст. ст. 993, 1187, 1194ЦК України позивач отримав право вимоги на таке відшкодування.
Згідно ч. ч. 1, 5ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про задоволення ПрАТ «Страхова група «ТАС» на суму 25 114 грн.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 3028,00 грн.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12,19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 114,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.
Повний текст рішення виготовлено 14.04.2026 року.
Учасники справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місце знаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Суддя         М.О. Материнко