Справа № 761/54045/25
Провадження № 3/761/931/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ТОВ «ГОЛДЕН АГРО ХОЛДІНГ», за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 13722/16-31-04-08-12 від 08 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГОЛДЕН АГРО ХОЛДІНГ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гончара Олеся, буд. 35, не сплатила та не подала платіжні інструкції до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати за землю в розмірі 131136,41 грн за вересень 2025 року, з граничним строком сплати 30 жовтня 2025 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день та час судового розгляду, не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття, а також не спростувала доводи, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 13722/16-31-04-08-12 від 08 грудня 2025 року, копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ГОЛДЕН АГРО ХОЛДІНГ» щодо порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з орендної плати за землю від 17 листопада 2025 року № 16389/16-31-04-08-11/45866066, суд приходить до висновку, що в діях керівника ТОВ «ГОЛДЕН АГРО ХОЛДІНГ» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті. 

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 307-308 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 13722/16-31-04-08-12 від 08 грудня 2025 року), та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.