ЄУН: 336/3047/26
Провадження №: 3/336/1609/2026 
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення 
16 квітня 2026 року         місто Запоріжжя 
Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, 
у присутності особи, відносно якої складено протокол – Хрипунової Вікторії 
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області відносно: 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи – не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №785194 від 26.03.2026р., який складений інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Олексієм Ланг, - 26.03.2026р. о 14:48 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , а саме у вищевказаний час малолітня ОСОБА_2 перебувала у громадському місці на дитячому майданчику, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя вул.Пархоменка,24а, вживала слабоалкогольні напої “Shake” об`ємом 0,5 л міцністю 7%. В цей час ОСОБА_1 про фізичний та моральний розвиток не піклувалась, чим порушила п.2 ст.150 СК України, - чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 надала пояснення з приводу складання протоколу про адміністартивне правопорушення та пояснила судді обставини виховання її доньки самостійно без батька, просила застосувати попередження та пояснила суду, що посилить контроль за поведінкою доньки. 
За приписами статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Оцінка доказів, відповідно до ст. 252 КУпАП України відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши інші докази по справі, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суддя визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, диспозиція якої передбачає: «ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей»
Статтею 23 КУпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, суддею враховані характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу та майновий стан, ступінь вини особи, а також відсутність обтяжуючих обставин, та вважає можливим застосувати до особи адміністративне стягнення у вигляді попередження. 
З урахуванням вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП суддя,- 
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ 
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.