Справа№ 953/2449/26 
н/п 3/953/648/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

"16" березня 2026 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув матеріали, які надійшли з Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), 
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, якому присвоєно єдиний унікальний номер № 953/2449/26 (н/п 3/953/648/26).
Також до суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якому присвоєно єдиний унікальний номер № 953/2451/26 (н/п 3/953/649/26).
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні матеріали та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Керуючись ст. 36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення № 953/2449/26 (н/п 3/953/648/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 953/2451/26 (н/п 3/953/649/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження № 953/2449/26 (н/п 3/953/648/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    Роман ВІТЮК