Справа № 212/838/26 
2-о/212/78/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року м. Кривий Ріг 

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада Криворізької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

23.01.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить суд встановити факт сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
26.01.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Шевченко Л.В.
Позивач повідомляє про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті була офіційно зареєстрована та фактично проживала у квартирі АДРЕСА_1 .
Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалась з вищевказаної квартири.
Спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину є ОСОБА_1 – рідна донька померлої. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.
ОСОБА_2 тяжко хворіла, у зв`язку з цим потребувала постійного стороннього догляду. Заявник повідомляє, що проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю з 24.06.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по десь смерті ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі, де остання мала офіційне місце реєстрації.
У зв`язку з тим, що заявник постійно проживала зі своєю рідною матір`ю на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини, заявник вважала, що прийняла спадщину після померлої у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а отримати свідоцтво про право на спадщину може після шести місяців з дня смерті спадкодавця у будь-який зручний час.
12.11.2025 року заявник звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тимошиної О.В. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Проте, постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тимошиної О.В. від 12.11.2025 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та документально не підтвердила факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 29.01.2026 року відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження на 19.02.2026 рік, та задоволено клопотання заявника про виклик свідків.
19.02.2026 року у залі Покровського районного суду міста Кривого Рогу було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розгляд справи було відкладено на 05.03.2026.
05.03.2026 року справу було відкладено на 19.03.2026 рік для витребовування копії спадкової справи.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого рогу від 19.03.2026 року залучено як заінтересовану особу виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради та відкладено розгляд справи на 21.04.2026.
Заявник до суду не з`явилась, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи – територіальна громада Криворізької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради до суду не з`явився, проте надано заяву про розгляд справи за відсутності представника. 
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.16). Заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 23.04.1983 року, і на момент укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.17).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Також, заявником надано копію лікарського свідоцтва про смерть №120 (а.с.9).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.11.2025 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, де зазначено що 12.11.2025 року заведено спадкову справу, номер у нотаріуса 830/2025, місце заведення: Дніпропетровська обл., Криворізький район, Друга криворізька нотаріальна контора, а спадкодавцем є ОСОБА_2 (а.с.10)
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.2014 року, спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на 1/3 частки двокімнатної квартири, що має житлову площу 25,9 кв.м, загальну площу 42,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ка належала померлому (а.с.11). Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником 1/3 частки квартири за вищевказаною адресою є ОСОБА_2 (а.с.12). Також, заявником надано копію свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , технічний паспорт на квартиру (а.с.13,14).
Заявником надано акт про те, що вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації з 24.06.2024 року по 01.04.2025 рік разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
Також, надано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . У наданих матеріалах міститься: копія заяви ОСОБА_1 про видачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; заява ОСОБА_9 , яка також є донькою померлої ОСОБА_10 , яка звернулася до нотаріуса з заявою проте, що їй відомо, що вона пропустила без поважних причин строк для прийняття спадщини і у майбутньому звертатись до суду про продовження цього строку наміру не має; копія довідки, де зазначено, що станом на 01.04.2025 рік за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 ; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.54-64).

Оцінка суду.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.95 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17, від 18 листопада 2020 року у справі № 523/19010/15, від 02 квітня 2021 року у справі № 191/1808/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19.
Практика правозастосування частини третьої статті 1268 ЦК України є сталою. Про це вказується у постанові Верховного Суду від 26 лютого 2025 року у справі № 496/476/22 провадження № 61-1445св24.
Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.
Згідно з роз`яснення пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.
Державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації (постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19).
Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Верховного Суду від 04 листопада 2024 року у справі № 504/3606/14-ц).
Також відповідно до позиції Верховного Суду у постанові від 10.01.2019 року у справі № 484/747/17 та постанові від 01.07.2020 року № 222/1109/17 відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця на час смерті не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою ст.1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.
Заявником було надано документи, які підтверджують факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, у судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили факт проживання ОСОБА_11 зі своєю матір`ю до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня смерті останньої. Свідки показали, що заявниця доглядала за хворою матір`ю, постійно проживала з нею. 
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт постійного проживання підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.
Керуючись статтями 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1217, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада Криворізької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити юридичний факт сумісного проживання ОСОБА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 – на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 21.04.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: територіальна громада Криворізької міської Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 33874388, місцезнаходження : 50101, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна 1.
Заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, ЄДРПОУ 04052554, місцезнаходження: 50079, м. Кривий Ріг, вул.. Антона Ігнатченка 1А.

Суддя Л. В. Шевченко