Єдиний унікальний № 501/829/26
Провадження № 3/501/354/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року        м. Чорноморськ
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
ОСОБА_1 12.02.2026 р. о 10:00 год. повторно після вчинення порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 13.03.2025 р. та 22.07.2025 р. за які його особу вже було піддано адміністративному стягненню постановами Чорноморського міського суду Одеської області від 23.06.20215 р. та 22.08.2025 р., за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство, а саме словесну сварку з матір`ю – ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, крім того 13.02.2026 р. о 23:45 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері – ОСОБА_2 , а саме словесну сварку під час якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення
Кодекс України про адміністративні правопорушення.
Стаття 173-2. 
Ч. 1 Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, -
Ч. 3 Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Мотиви суду:
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністратив-них правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш сер-йозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тому, декілька справ про адміністративні правопорушення, вчинені однією особою, та які знаходяться у провадженні судді мають бути об`єднані для спільного розгляду, що необхідно для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також сприятиме об`єктивному, по-вному та всебічному розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Притягуваний в судове засідання не з`явився, не подав клопотання про відкладення судового засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки шляхом СМС-повідомлення, а тому відповідно до вимог 3 речення ч. 1 ст. 268 КУпАП розгляд справи проведений у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ВАД 764775, ВАД 764781, рапортами від 12.02.2026 та від 13.02.2026 р. заявами ОСОБА_2 від 12.02.2026 р. та від 13.02.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2026 р. та від 13.02.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановами Чорноморського міського суду Одеської області від 23.06.20215 р. та 22.08.2025 р., якими на ОСОБА_1 накладені стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на які осіб: 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); (п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП, У разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Так, у п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків
Згідно п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників. 
Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, який організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. (ч.1,2, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те що він протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, при цьому протиправні дії він вчинив відносно однієї й тої самої особи - своєї матері. Судом накладалося адміністративні стягнення у вигляді штрафу, що не призвело до його виправлення.
З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, є необхідним накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в нижніх межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки це є винятковим випадком і застосування інших стягнень, з числа передбачених санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП не призведе до виправлення притягуваного.
Згідно зі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Рішенням Конституційного Суду України від 23.11.2018 року № 10-р/2018 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 294, статті 326 Кодексу, якими передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту набирає законної сили в момент її винесення та виконується негайно, визнано неконституційними.
Тому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту має бути виконане після набрання постановою законної сили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.36 КУпАП стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи: № 501/829/26, № 501/831/26 відносно  ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер № 501/829/26 ( провадження 3/501/354/26).
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
– за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк три доби;
– за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Направити  ОСОБА_1  для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк три місяці.
У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає виконанню після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін