печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44360/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м.Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Печерського районного суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №757/44360/25-п про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №757/44360/25-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Проте, у другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови допущено механічну описку, а саме неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з правопорушника. Так, замість правильного 605, 60 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок, помилково вказано 665 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок. 
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 40-1, 130, 252, 284 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2025 року по справі № 757/44360/25-п зазначивши у другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови: 
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов