ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р.
м. Київ
Справа № 911/3704/25 

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами
позовну заяву Комунального закладу Білоцерківської міської ради "Льодовий Стадіон" (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Молодіжна, будинок 36, код 38286313)
до Всеукраїнської громадської організації "Федерація хокею України" (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Театральна, будинок 34, офіс 37, код 14282640)
про стягнення 227400 грн,

ВСТАНОВИВ:
Історія розгляду справи.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального закладу Білоцерківської міської ради "Льодовий Стадіон" до Всеукраїнської громадської організації "Федерація хокею України" про стягнення 227400 грн за Договором про надання послуг від 07.01.2025 №01/03-25, з яких: 200000 грн основного боргу, 13400 грн пені, 14000 грн штраф.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справи та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
При цьому ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам процесу в їх електронні кабінети та доставлена 16.12.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.
Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Суд констатує, що за час перебування матеріалів позовної заяви у провадженні суду відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.
Відтак, у зв`язку з наведеним, суд констатує, що сторонам було надано всі можливості для реалізації наданих процесуальним законом прав та достатньо часу для наповнення справи доказовою базою.
В силу статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Як встановлено у статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Обставини спірних правовідносин.
07.01.2025 між Комунальним закладом Білоцерківської міської ради "Льодовий Стадіон" (Виконавець) та Всеукраїнською громадською організацією "Федерація хокею України" (Замовник) був укладений договір про надання послуг №01/03-25, відповідно до умов якого:
- в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується за замовленням Замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати Замовнику послуги з надання в користування (експлуатації) льодової арени льодового спортивного комплексу КЗБМР «Льодовий стадіон» за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, буд. №36, для проведення матчів чемпіонату України з хокею з шайбою серед чоловіків, а Замовник зобов`язується оплачувати такі послуги. Найменування, кількість, ціна загальна вартість Послуг визначаються Специфікацією, що є додатком №1 до цього Договору (п. 1.1, 1.2);
- ціна цього Договору становить суму вартості всіх наданих послуг, відповідно до підписаних сторонами актів прийому передачі наданих послуг протягом строку його дії (п. 3.1);
- Усі розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України. Днем здійснення платежу вважається день, у який сума, що підлягає оплаті, списується з рахунка Замовника на рахунок Виконавця (п. 4.1.);
- обов`язковою умовою для оплати наданих Послуг є надання Виконавцем оформлених у встановленому чинним законодавством України порядку рахунку, акту про надання послуг, а також інших документів передбачених умовами Договору. При відсутності зазначених документів, або неналежного їх оформлення, розбіжностей у відомостях чи даних, оплата за надані Послуги Замовником не здійснюється до усунення Виконавцем таких порушень та надання всіх належним чином оформлених документів (п. 4.2.);
- оплата за Послуги здійснюється на підставі акту про надання послуг протягом 90 календарних днів з дати підписання актів про надання послуг та за умови, що Виконавець виконав умови п. 4.2 Договору (п. 4.3.);
- у випадку, якщо Виконавець не виконав умови п. 4.2. Договору оплата за надані Послуги здійснюється протягом 30 календарних днів з дати надання Замовнику всіх належним чином оформлених документів згідно п. 4.2 (п. 4.4.);
- у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані Послуги здійснюється протягом 15 календарних днів з дати отримання Замовником бюджетного асигнування на свій рахунок (п. 4.5.);
- кожна Сторона самостійно несе відповідальність за сплату всіх податків та зборів згідно чинного законодавства України (п. 4.6.);
- надання Послуг має бути підтверджене актом про надання послуг, який складається та підписується Сторонами протягом 10 (десяти) робочих днів з дати надання Послуг (п. 5.1.);
- Замовник упродовж 5 робочих днів з дня отримання від Виконавця акту про надання послуг, перевіряє якісні і кількісні характеристики наданих Послуг, і, при відсутності заперечень (зауважень) щодо їх прийняття, уповноважений представник Замовника підписує акт про надання послуг. Один примірник зазначеного акту протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту підписання Замовником повертається Виконавцю рекомендованим листом або передається Виконавцю чи його уповноваженому представнику під розпис (п. 5.2.);
- у разі наявності заперечень (зауважень) щодо прийняття наданих Послуг з боку Замовника, Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів повертає акт про надання послуг Виконавцеві разом з мотивованою відмовою від прийняття таких Послуг (п. 5.3.);
- Послуги вважаються наданими Виконавцем з моменту підписання Замовником акту про надання послуг. Місцем надання Послуг є: за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, буд. №36. Термін надання послуг з 10.01.2025 по 10.04. 2025 (п. 5.4.-5.6);
- Замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги. Приймати надані послуги згідно з актами про надання Послуг або іншими документами передбаченими чинним законодавством або цим Договором (п. 6.1.);
- Виконавець має право: своєчасно та в повному обсязі отримувати оплату за надані Послуги. Відмовити у надані послуг у випадку невиконання Замовником п. 4.2. (п. 6.4.);
- за порушення строків оплати послуг Виконавця, стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), що надані згідно актів виконаних робіт, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості (п. 7.2.);
- цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2025, а в частині розрахунків – до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань згідно з умовами даного Договору.
Між сторонами також підписано додаток 1 до Договору «Специфікація» на послуги з надання в користування (експлуатації) льодової арени, кількістю 40 годин, на загальну суму 200000 грн.
18.04.2025 між сторонами Договору підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №28 на суму 200000 грн.
Позивач зазначає, що відповідно до п. 4.3 Договору, відповідач зобов`язаний був сплатити вартість наданих послуг протягом 90 календарних днів з дати підписання акту, тобто не пізніше 16.07.2025.
Позивач зазначає, що станом на дату подання позову оплата за надані послуги відповідачем не здійснена, що призвело до утворення заборгованості в сумі 200000 грн. Прострочення платежу складає 67 календарних днів. Положеннями договору передбачено нарахування пені в розмірі 0,1% від вартості неоплачених послуг за кожен день прострочення та штрафу у розмірі 7% вартості неоплачених послуг у разі прострочення понад 30 днів.
У зв`язку з наявною заборгованістю, 22.09.2025 позивач направив відповідачу претензію з вимогою сплатити суму основного боргу, яка була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідач на вказану претензію не відреагував, заборгованість не погасив.
У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань позивач звернувся до господарського суду з розглядуваним позовом та просить суд стягнути з відповідача: - 200000 грн – основна сума заборгованості; - 13400 грн – пеня; -14000 грн – штраф за прострочення понад 30 днів.
Висновки господарського суду
В силу статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Право на доступ до правосуддя закріплене у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною.
Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Положеннями статті 16 ЦК України, які кореспондуються зі статтею 20 ГК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Названими нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.
Статтею 11 ЦК України закріплено - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з огляду на таке.
Суд встановив, що позивач – Комунальний заклад Білоцерківської міської ради “Льодовий стадіон” – належним чином виконав свої договірні зобов`язання за договором № 01/03-25 від 07.01.2025 року та надав відповідачу – Всеукраїнській громадській організації “Федерація хокею України” – послуги з надання в користування льодової арени льодового спортивного комплексу м. Біла Церква, вул. Молодіжна, буд. 36, для проведення матчів чемпіонату України з хокею з шайбою серед чоловіків.
Надання послуг здійснено у кількості 40 годин на загальну суму 200000 грн, що підтверджується актом здачі-приймання робіт №28 від 18.04.2025 та рахунком на оплату № 18 від 18.04.2025.
Відповідно до п. 4.3 договору, відповідач зобов`язаний був здійснити оплату наданих послуг протягом 90 календарних днів з дати підписання акта, тобто останній день оплати мав припадати на 17.07.2025.
Суд звертає увагу, що у позовній заяві некоректно визначив граничний термін оплати, зазначивши 16.07.2025, що не відповідає фактичному обчисленню 90 календарних днів. Незважаючи на цю неточність, фактичний факт прострочення платежу відповідачем підтверджується ненадходженням оплати станом на день подання позову та наявністю простроченої заборгованості.
Судом також встановлено, що позивач направив листи та претензію від 22.09.2025, яка вручена відповідачу 06.10.2025, проте відповідач не погасив заборгованість, що підтверджує порушення ним умов договору.
Відповідно до статей 526, 530, 901, 903 ЦК України замовник зобов`язаний оплатити надані послуги у строки та в порядку, визначені договором, а зобов`язання має виконуватися належним чином. 
За таких обставин суд вважає доведеними факт надання послуг позивачем, наявність грошового зобов`язання відповідача та порушення ним умов договору щодо своєчасної та повної оплати.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 20000 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивач, окрім вимог про стягнення суми основного боргу, додатково заявляє вимоги про стягнення з відповідача 13400 грн пені та 14000 грн штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Згідно зі статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до умов п. 7.2. Договору за порушення строків оплати послуг Виконавця, стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), що надані згідно актів виконаних робіт, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Суд, перевіривши поданий позивачем розрахунок пені у розмірі 13400 грн за період з 17.07.2025 по 21.09.2025 (67 днів), встановив, що позивач некоректно визначив початок нарахування пені, нарахування розпочато на один день раніше за фактичний договірний строк, в той час як слід нараховувати з 18.07.2025. 
З урахуванням здійсненого судом перерахунку, позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають пеня у розмірі 13200 грн за період з 18.07.2025 по 21.09.2025.
Суд перевіривши наданий позивачем розрахунок штрафу у розмірі 7% від 200000 грн, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, а тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 14000 грн штрафу.
Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відтак суд приймає рішення про стягнення з Комунального закладу Білоцерківської міської ради "Льодовий Стадіон" на користь Всеукраїнської громадська організація "Федерація хокею України" 200000 грн основного боргу, 13200 грн пені та 14000 грн штрафу.
Судові витрати по сплаті судового збору, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України, суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору у розмірі 3025,34 грн.
Керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Всеукраїнської громадська організація "Федерація хокею України" (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Театральна, будинок 34, офіс 37, код 14282640) на корить Комунального закладу Білоцерківської міської ради "Льодовий Стадіон" (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Молодіжна, будинок 36, код 38286313) 200000 грн основного боргу, 13200 грн пені, 14000 грн штрафу та 3025,34 грн витрат зі сплати судового збору.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України.
Рішення підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Повне рішення складено та підписано 12.03.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз