П О С Т А Н О В А
20.03.2026  	Справа №607/2531/26 Провадження №3/607/1344/2026	
  	м. Тернопіль	 	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановила:

04.02.2026 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №781382 від 19.01.2026, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
У цьому протоколі міститься відмітка, згідно з якою ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 04.02.2026 о 10:30, про що свідчить його підпис.
Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.
04.02.2026, 03.03.2026 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 25.02.2026 о 11:30, 18.03.2026 о 11:30, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Однак привід, застосований до ОСОБА_1 на 25.02.2026 о 11:30, не виконано, а з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої в ході відвідування адреси: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання. Також було здійснено телефонний дзвінок, на який він відповів та повідомив, що перебуває за межами міста, у зв`язку з сімейними обставинами просить дозволу щодо перенесення судового засідання, оскільки перебуває у лікарні разом зі своєю дівчиною, якій зробили операцію.
Секретарем судового засідання за номером телефону, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлено ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи, призначеного на 03.03.2026 о 15:25, про що складено телефонограму.
Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Привід, застосований до ОСОБА_1 на 18.03.2026 о 11:30, не виконано з невідомих суду причин.
Секретарем судового засідання за номером телефону, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_1 з метою повідомити його про дату, час і місце розгляду справи, призначеного на 20.03.2026 о 09:50, однак слухавки він не піднімає, про що складено довідку.
Водночас, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За даних обставин приходжу до висновку, що залишається необхідність в застосуванні до ОСОБА_1 приводу на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановила:

застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 27.03.2026 о 10:50 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Копію даної постанови направити для виконання до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, до суду слід направити належно оформлені матеріали.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Н. П. Воробель