Справа № 488/1277/26
Провадження № 3/488/244/26

ПОСТАНОВА

14.04.2026 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - не повідомив, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 18.11.2025 року Корабельним районним судом м. Миколаєва до покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:

12.03.2026 року о 21:25 годині в м. Миколаєві по проспекту Богоявленському, 338А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем “Volkswagen Polo”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в медичному закладі, на що водій відмовився. Згідно постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/4444/25 від 18.11.2025 року,  правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.5. ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Він же, 12.03.2026 року о 21:25 годині по проспекту Богоявленському, 338А, керував транспортним засобом – “Volkswagen Polo”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. ПДР вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення та отримання смс-повідомлення на номер телефону, про причини неявки суду не повідомив. 
З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується:
даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 613442 та ЕПР 1 № 613453 від 12.03.2026 року; інформацією, що міститься в акті огляду на стан сп`яніння водія та направлення на огляд з метою виявлення стану сп`яніння водія ОСОБА_1 від 12.03.2026 року, відповідно до яких у правопорушника поліцейськими в результаті огляду були виявлені ознаки сп`яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук; копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.11.2025 року про притягнення правопорушника за ч. 1 ст. 130 КУпАП, дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.
Відповідно до довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 13.03.2026 року, ОСОБА_1 не отримав (має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами; згідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 13.03.2026 року та копії постанови Управління патрульної поліції у Миколаївської області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №5833877 від 29.09.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400.
Згідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 13.03.2026 року транспортний засіб автомобіль “ Volkswagen Polo”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 .
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 КУпАП - у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчиненого повторно протягом року та за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно, протягом року вчинення порушень передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував під час інкримінованих правопорушень, тому підстав для оплатного вилучення зазначеного транспортного засобу суд не вбачає.
З урахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступеня його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією частиною 5 статті 126КУпАП, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній не є власником даного транспортного засобу. 
Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/244/26 та № 3/488/245/26 про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/1277/26, провадження № 3/488/244/26.
ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, отримувач: Миколаїв. ГУК/Корабел.р-н/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030)
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна