Справа № 275/128/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: 
головуючої судді Данилюк О. С.
за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з нього на їх користь заборгованість за кредитним договором № 27.10.2023 – 100003505 від 27.10.2023 року в сумі 3 500 грн. та судові витрати.
Позов мотивовано тим, що 27.10.2023 року між сторонами був укладений кредитний договір № 27.10.2023 – 100003505 (оферта), відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 3 500, 00 грн. строком на 42 дні з фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 2 % за 1 день користування кредитом. 
ОСОБА_1 27.10.2023 року електронним цифровим підписом підписав пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, чим підтвердив укладення кредитного договору № 27.10.2023 – 100003505 (оферта) та отримав на свій рахунок кошти у розмірі 3 500, 00 грн., а отже акцептував умови договору. 
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим у нього станом на момент пред`явлення позову до суду утворилась заборгованість у розмірі 6 930 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500 грн., по процентам в розмірі 3 430 грн., яку просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 разом с судовими витратами, які складаються з судового збору в розмірі 2 662, 40 грн.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання .
Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 березня 2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано у АТ «Сенс-Банк» інформацію, чи видавалась наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці №НОМЕР_2 за період 27.10.2023 року. 
В судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 27.10.2023 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір (оферту) в електронній формі № 27.10.2023 -100003505, підписавши електронним підписом пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), заявку на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту (а.с. 27-31).
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електроннийдоговір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Вказаний кредитний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором С 665, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно до умов кредитного договору № 27.10.2023 -100003505, позичальнику надано кредит у розмірі 3 500, 00 грн., строком на 42 дні; з кінцевою датою повернення до 07.12.2023 року включно.
Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього періоду.
Пунктом 3.1 договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами пункту 3.2 кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до пункту 4.1. кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності та поворотності. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок споживача № НОМЕР_3 .
Пунктом 4.3 договору передбачено, що днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.
Сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати їх фактичного повернення ( п. 4.4 договору).
Згідно пункту 10.1 договору, договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем у інформаційній системі кредитодавця від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця.
27.10.2023 року відповідач отримав кредит від ТОВ «Споживчий центр» за договором № 27.10.2023 -100003505 в розмірі 3 500, 00 грн., що підтверджується довідкою про перерахунок коштів (а.с. 14).
Крім того, з відповіді АТ «Сенс Банк» від 02.04.2026 р. № 5170-БТ-32.3/2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в банку була емітована картка № НОМЕР_4 , яка містить зарахування на суму 3 500 грн. за 27.10.2023 р. (а.с. 69-70).
При цьому встановлено, що відповідач в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 27.10.2023 -100003505, яка долучена до позовної заяви, заборгованість ОСОБА_1 становить 6 930 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500 грн., по процентам в розмірі 3 430 грн. (а.с. 16).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Отже, судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 500, 00 грн., по процентам у розмірі 3 430, 00 грн., підлягають задоволенню.
Таким чином, загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, становить 6 930 грн.
Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв`язку із зверненням до суду по сплаті судового збору у розмірі 2 662, 40 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за кредитним договором № 27.10.2023 – 100003505 від 27.10.2023 року у розмірі 6 930 гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 гривень 40 копійки, а всього 9 592 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

  СУДДЯ	  О.С. Данилюк