Справа № 143/3/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

02.04.2026 року            м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, –

установила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 670576 від 19.12.2025, складеного уповноваженою особою, 19.12.2025 о 18 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 , мати двох дітей, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, вона зловживає алкогольними напоями та протягом тривалого часу перебувала у стані алкогольного сп`яніння в присутності дітей. У житловому приміщенні створено незадовільні умови проживання: у кімнатах брудно, наявні розкидані речі та сміття. Зазначене правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей , вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У судові засідання, призначені на 15.01.2026, 29.01.2026, 26.02.2026, 12.03.2026 та 02.04.2026 правопорушниця не з`являлася. Рекомендовані поштові відправлення із судовими повістками за зареєстрованим та фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , що зазначені в матеріалах справи, повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаними адресами. У зв`язку з цим розгляд справи неодноразово відкладався.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення за ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у відповідності до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім випадків, передбачених частинами третьою – шостою цієї статті.
Отже, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчилися.
Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП дає підстави для висновку, що у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КупАП, зокрема без встановлення вини особи. 
Зазначений висновок узгоджується з положеннями ст. 284 КУпАП, відповідно до яких суд у резолютивній частині постанови зазначає одне з рішень, передбачених цією статтею, про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі.
Вказана норма є імперативною та за своєю суттю означає відмову держави від притягнення особи до адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням установлених законом строків.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 19.12.2025, однак на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, –

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя