П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2026  	Справа №607/7493/26 Провадження №3/607/2631/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента ІІ курсу ВСП "ТФКТНТУ", РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року близько 21 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку №1 по вул. Чорновола у м. Тернополі, розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво торгової марки "Опілля", об`ємом 1,65 літр, міцністю 4,2%, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Також, 23 березня 2026 року близько 19 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Чорновола, 7 у м. Тернополі, розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво торгової марки "Опілля", об`ємом 1,0 літр, міцністю 4,6%, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, а саме: справа №607/7493/26, номер провадження 3/607/2631/2026, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 178 КУпАП та справа №607/7538/26, номер провадження 3/607/2657/2026, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 178 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/7493/26, номер провадження 3/607/2631/2026.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративних відповідальностей, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому.
Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративні правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 30.03.2026 серії ВАД №783466 та від 23.03.2026 серії ВАД №783275; електронним рапортом чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кметик Я.М. від 19.03.2026; рапортом ст. інспектора СЮП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області І.Стефановської від 30.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2026, 23.03.2026; ілюстрованими фототаблицями; рапортом ПОГ СВГ ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області В.Киянко від 23.03.2026.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках та в інших заборонених законом місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчинених правопорушеннях, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 178 КУпАП. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме справу №607/7493/26, номер провадження 3/607/2631/2026, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 178 КУпАП та справу №607/7538/26, номер провадження 3/607/2657/2026, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 178 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер справи №607/7493/26, номер провадження 3/607/2631/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. 

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (170 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський