Справа № 579/2895/25
2/579/257/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Кибець І.А.,
за участі секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Рекухи Олени Володимирівни до ОСОБА_2 , Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,- 
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Рекухи О.В. звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області помер його батько – ОСОБА_3 .
Після його смерті залишилося спадкове майно – 1/2 частка житлового будинку садибного типу під літерою А1-1, загальною площею 105,8 кв.м, житловою площею 56,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ.Д, сарай літ.Е, вбиральня літ.Ж, огорожа №1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласником вказаного житлового будинку є дружина померлого – ОСОБА_4 відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Кролевецької нотаріальної контори 12 квітня 1972 року за реєстровим №2147.
Вказаний житловий будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побудували в 1976 році за дозволом органу місцевого самоврядування на будівництво, але не ввели в експлуатацію, право власності на нього за життя не зареєстрували, закінчення будівельних робіт в правовстановлюючому документі не посвідчили, в бюро технічної інвентаризації нерухоме майно не зареєстрували.
Земельна ділянка під вказаним житловим будинком була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 як присадибна у розмірі 342 кв.м кожному на підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської Ради народних депутатів Сумської області «Про передачу у приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м.Кролевець» від 21 листопада 1996 року №437. Правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку вони також не отримали. 
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина – ОСОБА_5 та сини - ОСОБА_6 , ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України по 1/6 частки кожному. 14 серпня 2013 року після смерті ОСОБА_3 . Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_5 було заведено спадкову справу №175/2013. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_5 . 
ОСОБА_5 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла сину – ОСОБА_6 , однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не звертався. 
Спадщину, до складу якої входить 1/2 частка + 1/6 частка житлового будинку, після смерті ОСОБА_5 прийняв за заповітом її син – ОСОБА_6 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області помер ОСОБА_6 . 
Після його смерті спадщину, до складу якої входить 1/6 частка + 2/3 частки житлового будинку, за законом прийняли його рідні брати - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних частках (5/12 частки кожний). 26 червня 2023 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. було заведено спадкову справу №68/2023 на підставі їх заяв. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_7 . 
Спадщину після його смерті за законом, до складу якої входить 5/12 частки житлового будинку, прийняла його дружина - ОСОБА_2 . 26 лютого 2024 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Солопун М.І. на підставі її заяви заведено спадкову справу №14/2024. 
Позивач постійно проживав у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та успадкував в порядку спадкування за законом 7/12 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, з яких 1/6 частки після смерті свого батька – ОСОБА_3 та 5/12 частки – після смерті рідного брата ОСОБА_6 . 
У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_5 та відсутністю державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд згідно уточнених позовних вимог:
- встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецькою нотконторою 12 квітня 1972 року за реєстровим №2147, яким підтверджується її право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу під літерою А1-1, загальною площею 105,8 кв.м, житловою площею 56,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, гараж Д, сарай Е, вбиральня Ж, огорожа №1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області в рівних частках кожному житлового будинку садибного типу під літерою А1-1, загальною площею 105,8 кв.м, житловою площею 56,9 кв.м з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, гараж Д, сарай Е, вбиральня Ж, огорожа №1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати право приватної власності за ним, ОСОБА_1 , на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Конотопського району, яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області; за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За змістом позовної заяви просить розгляд справи проводити без участі позивача (а.с.6).
Відповідач Кролевецька міська рада Сумської, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, у поданому до суду відзиві на позов просить судове засідання проводити без участі її представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви (а.с.100-102).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За змістом поданих заяв до суду просить розгляд справи просить проводити без її участі, позов ОСОБА_1 визнала та не заперечує, щоб ОСОБА_1 одноособово набув у приватну власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом (а.с.78, 130).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 березня 1972 року представником Кролевецької районної архітектурно-планувальною групи було складено акт про те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Кролевецької міської Ради депутатів трудящих від 15 березня 1972 року №5 проведено відведення в натурі земельної ділянки загальною площею 600 кв.м, розташованої в АДРЕСА_1 , у користування ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.11).
12 квітня 1972 року між виконкомом Кролевецької міської Ради депутатів трудящих та ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецькою нотконторою 12 квітня 1972 року за реєстровим №2147. Вказаний договір зареєстровано в архітектурно-планувальній групі під №1142. За умовами вказаного договору виконком Кролевецької міської Ради депутатів трудящих надає ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в рівних частинах у безстрокове користування земельну ділянку АДРЕСА_1 загальною площею 600 кв.м згідно плану земельної ділянки, на якій останні зобов`язуються побудувати житловий одноповерховий будинок житловою площею 46,70 кв.м, з кількістю 3 кімнат, гіпсоблочний сарай розміром 5х4 м кв. (а.с.31-32).
15 квітня 1972 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 архітектурно-планувальною групою виконкому Кролевецької районної Ради депутатів трудящих було надано дозвіл № НОМЕР_1 на будівництво одноквартирного цегляного будинку з житловою площею 46,70 кв.м, сараю гіпсоблочного 5х4 м на земельній ділянці АДРЕСА_1 . Строк закінчення робіт встановлено до 12 квітня 1975 року, який на підставі рішення міськвиконкому №12 від 26.06.1975 року продовжено до 15 березня 1976 року (а.с.33).
Проєкт трикімнатного житлового будинку громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 складено 30 березня 1973 року (а.с.48).
На підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської Ради народних депутатів Сумської області «Про передачу у приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м.Кролевець» від 21 листопада 1996 року №437 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було безоплатно передано у приватну власність присадибну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 342 кв.м кожному, в тому числі під житлову забудову площею 242 кв.м (а.с.9-10).
Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого 16 вересня 1981 року Конотопським міжміським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що його власниками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Кролевецькою держнотконторою 12 квітня 1972 року р.№2147 (а.с.56-59).
Відповідно до довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради від 28.07.2025 року №390 вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради не зареєстровано. Нерухоме майно складається з житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 105,8 кв.м, житловою площею 56,9 кв.м та господарських будівель і споруд: літня кухня літ. Б, гараж літ. Д, сарай літ.Е, вбиральня літ.Ж, огорожа №1-3. Вказані в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченому Кролевецькою державною нотаріальною конторою 12.04.1972 року за р.№2147 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_8 житлова площа та перелік господарських будівель не співпадають з існуючими, оскільки правовстановлюючий документ було посвідчено раніше, ніж проведена первинна технічна інвентаризація будинку (а.с.27).
Згідно копії технічного паспорту, виготовленого 19 травня 2025 року КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з житлового будинку літ.А1-1, загальною площею – 105,8 кв.м, житловою площею – 56,9 кв.м, та господарських будівель і споруд: літня кухня літ. Б, гараж літ. Д, сарай літ. Е, вбиральня літ.Ж, огорожа №1-3. Житловий будинок збудований у 1976 році (а.с.60-63).
Через відсутність документів, які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_5 , яка на день початку будівельних робіт мала прізвище « ОСОБА_9 » та протягом життя змінювала своє прізвище на « ОСОБА_10 », позивач не має можливості підтвердити факт належності останній договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецькою нотконторою 12 квітня 1972 року за реєстровим №2147. 
Факт належності ОСОБА_5 договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Кролевецької нотконтори 12 квітня 1972 року, підтверджується наступними письмовими доказами: 
- копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , що ведеться з 1974 року, де наявні записи про домоволодільця ОСОБА_5 з прізвищем ОСОБА_9 (а.с.12-15); 
- архівним витягом з рішення виконавчого комітету Кролевецької міської Ради народних депутатів Сумської області «Про передачу у приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м. Кролевець» від 21 листопада 1996 року № 437, де власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , вказана ОСОБА_5 (а.с.9-10); 
- посвідченням члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області 19 червня 2013 року на ім`я ОСОБА_5 (а.с.47); 
- договором (свідоцтвом) страхування будівель та рухомого майна, що належить громадянам серії БМ № 0346831, укладеним 08 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», та ОСОБА_5 (страхувальник), ОСОБА_3 (вигодонабувач), на підставі якого останні застрахували житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на страховий випадок та страховий ризик (а.с.29-30).
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_5 договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецькою нотконторою 12 квітня 1972 року, знайшов своє підтвердження в суді, даний факт необхідно встановити за рішенням суду.
Крім того, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.
Враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на законних підставах володіли житловим будинком з господарськими будівлями, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , і зазначене нерухоме майно фактично їм належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області, актовий запис №186 (а.с.51).
Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.08.2018 року (а.с.143). 
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . 
На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 29.12.2025 року та записами в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 (а.с.85, 144-145).
ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб (а.с.64).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.50, 55).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина – ОСОБА_5 та сини - ОСОБА_6 , ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. 
На підставі заяви про прийняття спадщини від імені дружини померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 14 серпня 2013 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою Сумської області була заведена спадкова справа №175/2013. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи №175/2013 (а.с.135-145).
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 успадкували належну ОСОБА_3 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 – по 1/6 частці кожен.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, актовий запис №670 (а.с.54).
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , входить 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі 1/2 частка якого належала їй згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Кролевецької нотконтори 12 квітня 1972 року за реєстровим №2147, та 1/6 частку якого вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, за яким усе належне їй майно заповіла своєму синові – ОСОБА_6 . Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. 18 червня 2020 року та зареєстровано в реєстрі за №900, що підтверджується копією заповіту та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.07.2025 року (а.с.23, 34).
На час смерті ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується відомостями, наданими ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 29.12.2025 року (а.с.84).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.07.2025 року (а.с.24).
Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв за заповітом її син – ОСОБА_6 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК. 
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, актовий запис №161 (а.с.152).
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , входить 5/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 2/3 частки він успадкував після смерті матері ОСОБА_5 та 1/6 частку - після смерті батька ОСОБА_3 .
На час смерті ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується витягом, наданим ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради (а.с.153).
Після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. 26 червня 2023 року була заведена спадкова справа №68/2023. В спадковій справі містяться заяви про прийняття спадщини від 26 червня 2023 року за р.№179 та р.№180 від імені рідного брата померлого – ОСОБА_1 та рідного брата померлого – ОСОБА_7 . Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи №68/2023 (а.с. 146-169).
Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.06.2023 року (а.с.156). 
Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв за законом його рідний брат – ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України та рідний брат - ОСОБА_7 (а.с. 161, 164-165), подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом, успадкувавши по 5/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , кожному.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_7 , актовий запис №344, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.112).
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7 , входить 5/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .
На час смерті ОСОБА_7 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується витягом, наданим ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради (а.с.115).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є дружиною ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.109).
26 лютого 2024 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І. після смерті ОСОБА_7 заведена спадкова справа №14/2024 на підставі заяви його дружини ОСОБА_2 26 лютого 2024 року на ім`я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль марки ВАЗ, моделі 21043. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи №14/2024 (а.с.104-134).
Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_7 не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.02.2024 року (а.с.117-127). 
Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його дружина – ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. 
На підставі викладеного вбачається, що позивачем було успадковано в порядку спадкування за законом 7/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/6 частки вказаного житлового будинку він успадкував після смерті свого батька – ОСОБА_3 та 5/12 частки – після смерті рідного брата ОСОБА_6 . 
Відповідач ОСОБА_2 , яка успадкувала 5/12 частки вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, на дане нерухоме майно не претендує та не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом, про що надала відповідну заяву (а.с.130).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права приватної власності на житловий будинок садибного типу літ.А1-1, загальною площею 105,8 кв.м, житловою площею 56,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ.Д, сарай літ.Е, вбиральня літ.Ж, огорожа №1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області.
Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,- 
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в особі представника позивача – адвоката Рекухи Олени Володимирівни, 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.8, до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл.Миру, буд.1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецькою нотаріальною конторою 12 квітня 1972 року за реєстровим №2147.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, по 1/2 частки кожному житлового будинку садибного типу літ.А1-1, загальною площею 105,8 кв.м, житловою площею 56,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ.Д, сарай літ.Е, вбиральня літ.Ж, огорожа №1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок садибного типу літ.А1-1, загальною площею 105,8 кв.м, житловою площею 56,9 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ.Д, сарай літ.Е, вбиральня літ.Ж, огорожа №1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України. 
Повне судове рішення складено 16 квітня 2026 року. 

Суддя	  	І.  А.  Кибець