П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 634/246/26
Провадження № 3/634/124/26 
Категорія 307

04.03.2026 року сел. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алшани Масалинського району Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід III групи, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.164 КУпАП,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа №634/246/26). 
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року вказана справа розподілена в провадження судді Зимовського О.С.
Згідно, проведеного моніторингу в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3) на розгляді судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла до суду 23.02.2026 року (справа №634/212/26).
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Нормами КУпАП не врегульовано вирішення питання про направлення матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності для об`єднання в межах одного суду, а тому, керуючись практикою Європейського суду з прав людини (справа «Лучанінова проти України»), дане питання суд вважає необхідним вирішити за аналогією закону відповідно до норм КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вище викладене, суддя, вважає доцільним передати даний адміністративний матеріал судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміній О.В. для вирішення питання щодо об`єднання з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа №634/212/26), яке знаходиться у її провадженні, оскільки по вказаним матеріалам притягується до адміністративної відповідальності одна особа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 334 КПК, суддя-

постановив:
Справу № 634/246/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передати судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміній О.В. для вирішення питання щодо її об`єднання зі справою №634/212/26 про притягнення відносно ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: