Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2164/26
Провадження № 3/279/649/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2026 р.         м. Коростень 

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., по справі за матеріалами протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №621280 від 22.03.2026 року та долучених до нього матеріалів встановлено, що інспектором 1 взводу 3 роти 1 батальйону полк-1 УПП в Житомирській області поліцейським Павлушиним С.А. та відділом Адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції неналежно оформлені матеріали справи.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені ст.256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 621280 від 22.03.2026 року складено відносно особи   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а долучені до справи в якості доказів всі інші документи відносно особи, прізвище якої зазначено – « ОСОБА_3 ».
Положеннями ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП). 
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення. 
За таких обставин матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення. 
На підставі викладеного, керуючись ст.221, 256, 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 621280 від 22.03.2026 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ