Єдиний унікальний номер 725/2443/26 
Номер провадження 3/725/508/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року м. Чернівці 
Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - 

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 03.03.2026 року о 01 год. 25 хв. в м.Чернівці по вул. Головній, 57 водія ОСОБА_1 керував автомобілем, надаючи послуги перевезення в режимі таксі, при цьому не пройшов обов`язковий технічний контроль. Правопорушення вчинене повторно протягом року, адже ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності 03.02.2026 року, постанова ЕНА 6606221.
Відповідно до вказаного протоколу такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. 
У відповідності до вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. 
Так, диспозицією ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягався до відповідальності 03.02.2026 року на підставі постанови ЕНА 6606221, проте копію вказаної постанови до матеріалів справи не долучено, а тому суд позбавлений можливості встановити наявність повторності, яка тягне за собою відповідальність передбачену ч. 4 ст. 121 КУпАП. 
Так,  вина особи має бути підтверджена сукупністю належних та допустимих доказів, які кожен окремо та у взаємозв`язку між собою поза розумним сумнівом підтверджують обставини викладенні у протоколі, натомість враховуючи наведені вище обставини, відповідні докази, які б давали можливість встановити наявність факту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП  в матеріалах справи відсутні. 
З урахуванням положень ст. 251 КУпАП щодо обов`язку збирання доказів, дану справу доцільно повернути на доопрацювання з наведених вище підстав. 
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 121 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути УПП в Чернівецькій області для доопрацювання. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Федіна А. В.