Справа № 369/4535/26
Провадження № 3/369/4346/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 589852 – 12.02.2026 року о 17.20 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «BMW IX», р/н НОМЕР_2 , в с. Круглик Обухівського району Київської області (автодорога О-101317, 2км + 500м), не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та при зустрічному роз`їзді зіткнулась керованою нею автікою з автомобілем «Peugeot 3009», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , транспортні засоби отримали пошкодження. 
За протоколом – ОСОБА_2 порушила п. 13.3 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, які і на місці ДТП, ОСОБА_2 вказала, що саме автомобіль «Peugeot 3009», р/н НОМЕР_3 , в`їхав у її смугу руху, о і стало причиною зіткнення транспортних засобів.
З доданих до протоколу документів з`ясовано, що працівники поліції, які прибули на місце ДТП, склали схему місця ДТП, на якій вказали два місця зіткнення зі слів кожного з водіїв та склали протоколи за ст. 124 КУпАП як щодо ОСОБА_2 , так і щодо ОСОБА_3 , направивши їх для розгляду в суд окремими справами, при цьому зробивши нечитабельну копію рапорт про виклик поліції та письмових пояснень ОСОБА_3 .
Докази того, що у зіткненні транспортних засобів винувата водійка ОСОБА_2 матеріали справи № 369/4535/26 не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. 

Відсутність доказів, що п. 13.3 ПДР порушила ОСОБА_2 , є підставою для закриття провадження за протоколом серії ЕПР1 № 589852 від 12.02.2026 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, 

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 589852 від 12.02.2026 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя     Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО