Справа № 646/11479/25	

Провадження № 3/646/3042/2025
П О С Т А Н О В А
25.02.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.11.2025 у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
19 листопада 2025 року розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та винесено постанову про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
В даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме не зазначений населений пункт фактичного місця проживання ОСОБА_1 – с. Велика Губщина.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.11.2025 та вважати вірним місце проживання порушника: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         А.О. Шиховцова