Справа № 373/216/26
Провадження № 2/373/750/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 квітня 2026 року         м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретарки Хоменко Н.І.
розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Представниця позивача – Савіхіна А.М. звернулася до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2022 у розмірі 58957,56 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою 08.08.2022 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у виді відновлювальної кредитної лінії зі встановленим кредитним лімітом до 200000,00 грн на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 40,8% річних.
Проте, у зв`язку з порушенням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість перед банком, яка станом на 08.01.2026 становить 58957,56 грн, що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 46252,27 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом – 12705,29 грн.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі: 
Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.03.2026 призначено судове засідання у справі та постановлено здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату розгляду справи повідомлені, в позовній заяві представник позивача просить розглядати справу у його відсутності.
У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні обставини:
08.08.2022 між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачкою заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.
На ім`я відповідачки були видані кредитні карти: «Універсальна GOLD» № НОМЕР_1 зі строком дії до 07/26 та №  НОМЕР_2 зі строком дії до 11/27.
До позову також додана копія паспорта споживчого кредиту.
З наданої позивачем виписки по картковому рахунку за період із 01.08.2022 до 08.01.2026 (охоплює період із 08.08.2022 до 01.12.2025) вбачається, що відповідачка отримувала кредитні кошти від позивача, користувалася ними на придбання товарів, оплату послуг, тощо.
Відповідно до наданого банком розрахунку загальна заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 08.01.2026 становить 58957,56 грн, що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 46252,27 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом – 12705,29 грн.
Норми права, застосовані судом:
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Відповідно до ч. 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Оцінка аргументів сторін, доказів.
З досліджених доказів вбачається, що між сторонами було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачкою 08.08.2022 заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та отримано кредитну картку «Універсальна GOLD» зі встановленим кредитним лімітом.
Однак, відповідачкою не було дотримано умов договору та не погашено вчасно заборгованість, розмір якої підтверджений випискою з рахунку, відкритого на її ім`я.
За таких обставин позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає 2662,40 грн судового збору.
Керуючись ст. 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2022 у розмірі 58957 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 56 копійок станом на 08.01.2026, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 46252 (сорок шість тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 27 копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 12705 (дванадцять тисяч сімсот п`ять) гривень 29 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570;
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. В. Свояк