Справа №: 297/4055/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Берегове 

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ Шосткинський завод «Зірка»,
за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 012817Е від 02.12.2025 року: 02 грудня 2025 року о 21 годині 30 хвилин прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 187 прикордонного знаку на околиці н.п. Берегове (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) в межах прикордонної смуги на відстані близько 1800 метрів від державного кордону було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на неодноразову повторювану законну вимогу військовослужбовців ДПСУ зі складу прикордонного наряду «Контрольний пост» зупинитись та надати документ, що посвідчує особу та військово-обліковий документ – відмовився та вдався до втечі в напрямку державного кордону.
Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, 16 лютого 2026 року на електронну адресу суду ОСОБА_1 було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Разом з цим, вказане клопотання подано як звернення громадян, що не відповідає вимогам щодо подання заяв чи клопотань учасника справи.
Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2025 року; протокол про адміністративне затримання від 02.12.2025 року; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 02.12.2025 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; рапорт старшого прикордонного наряду «Група реагування» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) від 02.12.2025 року; Витяг з відеокамери на місці несення служби прикордонного наряду «Контрольний пост» від 02.12.2025 року; копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; суд вважає, що дії громадянина України ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.
На підставі наведеного, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 185-10, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Вилучені речі і документи, згідно переліку особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.12.2025 року – повернути ОСОБА_1 .
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя      Віталій МИХАЙЛИШИН