Справа № 513/144/26 
Провадження № 3/513/132/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Миколаївського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08 листопада 2013 року Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області,
за ч.2 ст. 187 КУпАП
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року, був продовжений адміністративний нагляд на шість місяців з відповідними обмеженнями, одним з якого було з`являтися на реєстрацію до кабінету ПОГ СП ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, -кожного понеділка кожного місяця з 09.00 годин до 11.00 годин, розташованого в приміщенні Кулевчанської сільської ради за алресою: с. Кулевча, вул. Центральна, 52 Білгород-Дністровського району Одеської області. Так, 02 лютого 2026 року в період часу з 09:00 до 11:00 години, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив одне з обмежень, кожного першого понеділка кожного місяця, в період часу з 09:00 годин до 11:00 годин з`являтися на реєстрацію до приміщення Кулевчанської сільської ради. 
ОСОБА_1 , якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 вересня 2024 року, про встановлення адміністративного нагляду; ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року про продовження адміністративного нагляду на строк шість місяців, постановою Саратського районного суду Одеської області від 08 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою Саратського районного суду Одеської області від 03 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, реєстрацією заяви в ЄО № 868 від 03 лютого 2026 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.
До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Суд дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, дійшов висновку що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому адміністративне стягнення належить накласти у виді штрафу, передбаченого в санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Суддя К. Ю. Рязанова