ЄУН 193/279/26 
Провадження № 3/193/108/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
25 березня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., за участю секретаря судового засідання Губи О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП:невідомий, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у період з 01.09.2025 по 23.02.2026 ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 3-го класу Софіївської філії Софіївського ліцею, внаслідок чого остання без поважних причин не відвідувала навчальний заклад Софіївської філії Софіївського ліцею, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. 
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавав. 
До того ж стаття 268 КУпАП не містить імперативної норми розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП з обов`язковою присутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП України, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
- протоколом серії ВАД №444288 від 24.02.2026, складений за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у якому відображено обставин події вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення (а.с. 1);
- повідомленням Служби у справах дітей Софіївської селищної ради від 23.02.2026 №63 щодо пропусків занять без поважних причин із 01.09.2025 малолітньої ОСОБА_2 , 10.09.2016, учениці 3-го класу Софіївської філії Софіївського ліцею (а.с.2);
- актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24.02.2026 (а.с.3); 
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2026, згідно яких пояснив, що його донька ОСОБА_2 , 2016 р.н. знаходилася разом із ним за межами області тому і не відвідувала навчальний заклад (а.с.4);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП суддя, 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю цього правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Д.А.Кащук