Справа № 393/686/25 
пров. 2-о/393/8/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Добрострой О.С.,
за участю секретаря судового засідання Хильченка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх строком на три роки. Заява мотивована тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Влітку 2025р. заявнику почали надходити повідомлення про необхідність повернення боргів за кредитними договорами, боржником в яких є її син ОСОБА_3 . У зв`язку з залежністю від азартних ігор, відсутністю у ОСОБА_3 достатніх власних коштів та заробітку, він став укладати численні кредитні договори у фінансових установах та банках. ОСОБА_3 повідомив, що позичав гроші для участі в азартних іграх Слотсіті, Бетон, тощо. ОСОБА_3 не бажає припиняти грати в азартні ігри. Витрати ОСОБА_3 на азартні ігри перевищують його доходи, а також він не може самостійно контролювати свої витрати на азартні ігри, а тому тягар таких витрат лягає на заявника та на його дружину ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 24.11.2025р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Цією ж ухвалою витребувано докази у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Товариства з обмеженою відповідальністю ''Українське бюро кредитних історій'', Приватного акціонерного товариства ''Перше всеукраїнське бюро кредитних історій'', Приватного акціонерного товариства ''Міжнародне бюро кредитних історій'', Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бюро кредитних історій ''Українське кредитне бюро''. 
27.11.2025р. заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду пояснення, в яких просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та обмежити ОСОБА_3 у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, строком на три роки. Пояснення мотивовані тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 свою заробітну плату та кредитні кошти витрачає на азартні ігри. Припинити грати в азартні ігри ОСОБА_3 не бажає.
Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 01.04.2026р. заявник надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 01.04.2026р. заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує.
Особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 20.02.2026р. ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.300-2 ЦПК України заяву про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх може бути подано членами сім`ї першого ступеня споріднення або законними представниками такої особи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 07.10.1994р.
06.07.2001р. розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Прізвища після розірвання шлюбу громадянина – ОСОБА_7 , громадянки – ОСОБА_8 , що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 08.02.2002р.
21.08.2021р. ОСОБА_3 та ОСОБА_9 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_7 , що відповідно до актового запису про шлюб №45 від 21.08.2021р.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що відповідно до актового запису про народження №75 від 21.12.2021р.
З Витягу із кредитної історії ОСОБА_3 , виданого Приватним акціонерним товариством ''Перше всеукраїнське бюро кредитних історій'',слідує, що у теперішній час відкриті чотири кредитні угоди укладенні з ОСОБА_3 .
З кредитного звіту ОСОБА_3 , який надано Товариством з обмеженою відповідальністю ''Українське бюро кредитних історій'', слідує, що поточна прострочена заборгованість ОСОБА_3 становить 326 971,04 грн.
З кредитного звіту Приватного акціонерного товариства ''Міжнародне бюро кредитних історій'' щодо ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_3 має 6 кредитних договорів з простроченням 30+ днів, 3 кредитні договори з простроченням 90+ днів, кількість договорів у попередньому році 25.
З кредитного звіту Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бюро кредитних історій ''Українське кредитне бюро'' щодо ОСОБА_3 слідує, що він має шість діючих кредитних договорів.
З інформації з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору по ОСОБА_3 за період з 01.01.2024р. по 31.10.2025р., наданого Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області від 11.12.2025р., слідує, що у січні 2024р. ОСОБА_3 нарахована заробітна плата у сумі 8 374,40 грн, у лютому 2024р. 10 700 грн, у березні 2024р. 10 700 грн, у квітні 2024р. 12 000 грн, у травні 2024р. 12 000 грн, у червні 2024р. 12 000 грн, у липні 2024р. 12 500 грн, у серпні 2024р. 13 000 грн, у вересні 2024р. 13 000 грн, у жовтні 2024р. 20 000 грн, у листопаді 2024р. 20 000 грн, у грудні 2024р. 20 000 грн, у січні 2025р. 20 000 грн, у лютому 2025р. 20 000 грн, у березні 2025р. 20 000 грн, у квітні 2025р. 20 000 грн, у травні 2025р. 20 100 грн, у червні 2025р. 20 100 грн, у липні 2025р. 20 100 грн, у серпні 2025р. 21 100 грн, у веревні 2025р. 21 100 грн, у жовтні 2025р. 21 100 грн.
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків слідує, що з січня 2024р. по вересень 2025р. ОСОБА_2 отримувала соціальну виплату в сумі 860 грн щомісячно. 
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків слідує, що з січня 2024р. по вересень 2025р. ОСОБА_1 отримувала соціальні виплати по безробіттю, заробітну плату та кошти за надання земельної ділянки в оренду.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 має заборгованість за кредитними договорами, а витрати на азартні ігри перевищують його доходи. Його мати ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 приймають участь в погашенні його заборгованості за кредитними договорами. Перевищення витрат на гру над особистими доходами ОСОБА_3 ставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище. Вказане, відповідно до положень ст.300-3 ЦПК України, є підставою обмеження ОСОБА_3 у відвідуванні гральних закладів та його участі в азартних іграх.
Відповідно до ч.1 ст.300-5 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, встановлює строк дії такого обмеження, що не може бути меншим від строку, встановленого Законом України "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор".
Згідно з ч. 6, 13, 15, 16 ст.16 Закону України ''Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор'' обмеження участі особи в азартних іграх здійснюється шляхом внесення відомостей про таку особу до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх. Уповноважений орган вносить відомості про особу до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх: 3) за рішенням суду
У разі якщо гравець шляхом участі в азартних іграх завдає шкоду самому собі та/або своїй сім`ї через приведення до тяжкого матеріального стану, такий гравець може бути обмежений у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх на строк від шести місяців до трьох років за рішенням суду. У разі встановлення рішенням суду, що тяжкий матеріальний стан спричинено використанням коштів, отриманих гравцем у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, вноситься інформація про використання особою кредитних коштів для внесення ставок.
Порядок обмеження особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх судом за заявою членів сім`ї першого ступеня споріднення або законних представників встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення суду про обмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, яке набрало законної сили, направляється до Уповноваженого органу виключно судом, який ухвалив таке рішення, з метою його внесення до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.
Організатор азартних ігор або Уповноважений орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання заяви про самообмеження або рішення суду про обмеження у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх вносить відомості про фізичну особу, стосовно якої наявні обмеження участі в азартних іграх, до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.
Перебіг строку обмеження особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх починається з наступного дня після внесення такої особи до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2025 року № 314 ''Про центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерейній сфері'' було утворено державне агентство України ПлейСіті як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем`єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій - Міністра цифрової трансформації і який реалізує державну політику у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерейній сфері.
Враховуючи вищевикладене та те, що витрати ОСОБА_3 на участь в азартних іграх перевищують його доходи, а його дружина та мати приймають участь у погашені заборгованості за кредитними договорами, які укладенні останнім з фінансовими установами, що ставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.
Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 300-1 – 300-5, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, - задовольнити повністю.
Обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, строком на 3 (три) роки.
Перебіг строку обмеження особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх починається з наступного дня після внесення такої особи до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державного регулювання у сфері організації та проведення азартних ігор – Державного агентства ПлейСіті (вул.Бориса Грінченка,3, м.Київ, 01001).
Відомості про учасників справи:
Заявник  ОСОБА_1 (місце проживання: с.Просторе Кропивницького району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Особа, стосовно якої розглядається справа:  ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа:  ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя      О.С.Добрострой