Справа № 570/477/26
Номер провадження 2/570/1125/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., за участю секретаря судових засідань Ярошик І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - позивач) в особі представника Сімутіної А.А. із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8769051 в розмірі 40 050,00 грн, за кредитним договором №2127356 заборгованість в сумі 49 499,98 грн, тобто на загальну суму 89 549,98 грн та покласти на відповідача понесені судові витрати.
Короткий зміст заяв по суті справи.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 15.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8769051, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
Згідно з п.п.2.4 п.2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТзОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами п.п.2.1 п.2 Кредитного договору.
Посилається на те, що 13.11.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13112025 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зазначені у реєстрі боржників.
Зазначає, що відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 13.11.2025 до договору факторингу № 13112025 від 13.11.2025 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40 050,00 грн, з яких: 15 000,00 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 17 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 7 500,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.
Згідно п.3.9 договору факторингу у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного договору.
Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам договору позики, та незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, а саме після відступлення позивачу права грошової вимоги, він не здійснив погашення заборгованості ані на рахунки ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту права вимоги до відповідача, а саме з 13.11.2025 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій для відповідача.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №8769051 в розмірі 40 050,00 грн. 
Крім того, 27.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2127356, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
Згідно з п.2.1 Кредитного договору, кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну карту клієнта, зазначену в особистому кабінеті.
Згідно з п.п.2.4 Кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТзОВ «Селфі Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п.2.1 Кредитного договору.
Посилається на те, що 13.11.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13112025/1 у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, зазначені у реєстрі боржників.
Зазначає, що відповідно до витягу з реєстру боржників від 13.11.2025 до договору факторингу №13112025/1 від 13.11.2025 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49 499,98 грн, з яких: 14 999,98 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 32 850,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 1 650,00 грн - сума заборгованості за пенею.
Згідно п.3.9 договору факторингу у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного договору.
Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам договору позики, та незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, а саме після відступлення позивачу права грошової вимоги, він не здійснив погашення заборгованості ані на рахунки ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту права вимоги до відповідача, а саме з 13.11.2025 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій для відповідача.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №2127356 в розмірі 49 499,98 грн. 
Отже, термін повернення кредитів у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитними договорами у встановлений строк не було погашено, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 89 549,98 грн.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.02.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
15.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8769051, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
Згідно з п.п.2.4 п.2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТзОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами п.п.2.1 п.2 Кредитного договору. 
Відповідно до умов вказаного Договору, сума кредиту становить 15 000,00 грн, строк кредиту - 360 днів, стандартна процентна ставка - 1,00% в день, знижена процентна ставка - 0,01% в день відповідно до умов, визначених у договорі.
Аналогічні умови кредитування наведені в Паспорті споживчого кредиту від 15.02.2025 року, який підписано електронним підписом - одноразовим ідентифікатором. 
Перерахування коштів на карту відповідача підтверджено листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за Вих.№7/17917 від 17.11.2025 року, яке здійснило перерахування коштів у сумі 15 000,00 грн на карту НОМЕР_1 на підставі договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, нарахування відсотків за вказаним кредитним договором здійснювалося протягом 151 дня, до 15.07.2025 року. Крім того, відповідачка погашала заборгованість в сумі 495,00 грн, що була зарахована на погашення процентів. 
За розрахунками позивача, заборгованість відповідачки, що залишилася до стягнення становить 40 050,00 грн. з урахуванням погашення відсотків.
13.11.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13112025 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зазначені у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 13.11.2025 до договору факторингу № 13112025 від 13.11.2025 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40 050,00 грн, з яких: 15 000,00 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 17 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 7 500,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.
Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №8769051 в розмірі 40 050,00 грн. 
27.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2127356, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
Згідно з п.2.1 Кредитного договору, кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну карту клієнта, зазначену в особистому кабінеті.
Згідно з п.п.2.4 Кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТзОВ «Селфі Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п.2.1 Кредитного договору.
Згідно умов Договору сума кредиту становить 15 000,00 грн строк кредиту 360 днів, періодичність сплати процентів кожні 15 днів, стандартна процентна ставка - 1,00% в день, знижена процентна ставка - 0,01% в день відповідно до умов, визначених у договорі. 
Аналогічні умови кредитування наведені в Паспорті споживчого кредиту від 27.02.2025 року, який підписано електронним підписом - одноразовим ідентифікатором. 
Перерахування коштів на карту відповідача підтверджено листом директора ТОВ «Пейтек» за Вих.№20251114-893 від 14.11.2025.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, нарахування відсотків за вказаним кредитним договором здійснювалося протягом 245 днів, до 13.11.2025 року. Крім того, відповідачка погашала заборгованість в сумі 3 922,50 грн, що була зарахована на погашення відсотків, 0,02 грн, що була зарахована на погашення тіла кредиту та 5 580,00 грн, що була зарахована на погашення штрафних санкцій. 
За розрахунками позивача, заборгованість відповідачки, що залишилася до стягнення становить 49 499,98 грн. з урахуванням погашення відсотків та штрафних санкцій. 
13.11.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13112025/1 у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, зазначені у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 13.11.2025 до договору факторингу №13112025/1 від 13.11.2025 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49 499,98 грн, з яких: 14 999,98 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 32 850,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 1 650,00 грн - сума заборгованості за пенею.
Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №2127356 в розмірі 49 499,98 грн.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Першою та третьою частинами статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За змістом ст.1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-1 Оце 18), від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/1 б-ц (провадження № 14-318цс 18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою ч.2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
За частинами 4, 6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Статтею 12 цього Закону передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Так, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №8769051 від 15.02.2025 року, заборгованість відповідача складає 40 050,00 грн, з яких: 15 000,00 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 17 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 7 500,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами. 
Як вбачається з розрахунку заборгованості, нарахування відсотків за вказаним кредитним договором здійснювалося протягом 151 дня, до 15.07.2025 року. Крім того, відповідачка погашала заборгованість в сумі 495,00 грн, що була зарахована на погашення процентів. 
Так, суд погоджується з сумою тіла кредиту, яке підлягає стягненню з відповідача у сумі 15 000,00 грн. та сумою нарахованих відсотків у сумі 17 550,00 грн., вважаючи їх такими, що не суперечать умовам Договору та нормам чинного законодавства.
Разом з тим, щодо нарахування пені, штрафів у сумі 7 500,00 грн. за кредитним договором № 8769051 від 15.02.2025 року, слід звернути увагу на таке.
Так, згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, нарахована за умовами Договору № 8769051 від 15.02.2025 року пеня/штрафи у сумі 7 500,00 грн, має бути списана кредитодавцем (позикодавцем) без стягнення із відповідача ОСОБА_1 .
А тому за договором № 8769051 від 15.02.2025 року з відповідача підлягає до стягнення заборгованість у сумі 32 550,00 грн.
Що стосується стягнення заборгованості за кредитним договором №2127356 від 27.02.2025 року, слід зазначити наступне.
Так, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №2127356 від 27.02.2025 року, заборгованість відповідача складає 49 499,98 грн, з яких: 14 999,98 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 32 850,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 1 650,00 грн - сума заборгованості за пенею.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, нарахування відсотків за вказаним кредитним договором здійснювалося протягом 245 днів, до 13.11.2025 року. Крім того, відповідачка погашала заборгованість в сумі 3 922,50 грн, що була зарахована на погашення відсотків, 0,02 грн, що була зарахована на погашення тіла кредиту та 5 580,00 грн, що була зарахована на погашення штрафних санкцій. 
Так, суд погоджується з сумою тіла кредиту, яке підлягає стягненню з відповідача у сумі 14 999,98 грн. та сумою нарахованих відсотків у сумі 32 850,00 грн, вважаючи їх такими, що не суперечать умовам Договору та нормам чинного законодавства.
Разом з тим, щодо нарахування пені у сумі 1 650,00 грн, яку просить стягнути з відповідача, а також штрафних санкцій у сумі 5 850,00 грн, які були сплачені відповідачем і зараховані кредитодавцем в якості штрафних санкцій, слід звернути увагу на таке.
Так, згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, нарахована за умовами Договору № 2127356 від 27.02.2025 року пеня у розмірі 1 650,00 грн, має бути списана кредитодавцем (позикодавцем) без стягнення із відповідача ОСОБА_1 .
При цьому, сплачені грошові кошти відповідачем 08.04.2025 року у сумі 5 850,00 грн, які були зараховані кредитодавцем як оплата штрафних санкцій, слід зарахувати як оплату по тілу кредиту, а тому з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту в сумі 9 149,98 грн, з урахуванням сплачених 5 850,00 грн.
А тому за договором № 2127356 від 27.02.2025 року з відповідача підлягає до стягнення заборгованість у сумі 41 999,98 грн
Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаними вище договорами, відповідно до розрахунків, наданих позивачем та розрахунків проведених судом, загальна заборгованість відповідача складає 74 549,98 грн.
З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомостей про відсутність такої, з огляду на те, що відповідачем, згідно поштового повідомлення, була отримана ухвала про відкриття провадження у справі, що свідчить про обізнаність останнього про цивільний позов відносно нього з приводу стягнення заборгованості, суд, ухвалюючи рішення у справі керується розрахунками позивача та розрахунками проведеними судом. 
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитних договорів, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за такими, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 гривень, який підлягає стягненню з відповідача у пропорційному до задоволених позовних вимог розмірі, а саме 2 770 (дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 54 коп. (3 328,00 грн.*74 549,98 грн./89 549,98 грн.); в іншій частині сплачений судовий збір покладається на позивача та відшкодуванню не підлягає.
На підставі статтей 525, 526, 527, 530, 610, 634, 639, 1048, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №8769051 від 15.02.2025 року в розмірі 32 550,00 грн за кредитним договором №2127356 від 27.02.2025 року в розмірі 41 999,98 грн, тобто на загальну суму 74 549,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 770 (дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 54 коп.
В решті позовних вимог слід відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Сторони справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул.Лісова, буд.2, м.Бровари, Броварського району Київської області, 07400;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 09.02.1996 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гладишева Х.В.