Справа № 366/155/26
Провадження № 3/366/275/26
ПОСТАНОВА
про виправлення описки

06.04.2026 року селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 26.02.2026 по справі № 366/155/26

ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком одна доба.
Однак, у резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню в дохід Держави та невірно зазначено «605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок)» замість вірного «665, 60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок)».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у резолютивній частині постанови суду від 26.02.2026 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зазначивши вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню в дохід Держави - «665, 60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок)».
Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену в постанові суду від 26.02.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 366/155/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню в дохід Держави - «665, 60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН