Справа № 2-1605/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
15 червня 2011 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної 
за участі секретаря Бабенко І.К. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 28 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів Громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, запис № 399. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем припинили шлюбні відносини та не проживають однією сім`єю з вересня 2009 року, тому що сімейне життя не склалося, між ними постійно виникали сварки, суперечки з різних питань спільного життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного і примирення не можливо. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб розірвати. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові не заперечувала проти заочного рішення за відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вважає що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому за згодою позивача ухвалив про розгляд справи в заочному порядку.
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів Громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, запис № 399, що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , що видане 28 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів Громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова.
Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 , що видане 12 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів Громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, запис № 406.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, на примирення не згодна, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою позивача суд вважає залишити їй прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112; 113 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів Громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, запис № 399 - розірвати.
Прізвище дружині ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити-« ОСОБА_4 ».
Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирае законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

СУДДЯ         О.М. Пілюгіна