Справа № 3/714/64/26
ЄУН: 714/143/26

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р.          м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 22 січня 2026 р. о 11 год. 00 хв. в с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області (на автомобільній дорозі М-19), керуючи транспортним засобом KIA SEDONA д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та виконуючи маневр обгону не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «MERSEDES - BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду по тій самій смузі руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 13.3, 14 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Присутність  ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч.3 ст.268 КУпАП не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.
Винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №572654 від 22.01.2026 р., схемою місця ДТП від 22.01.2026 р., письмовими поясненнями  ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. 
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю доведена наявними у справі доказами, у зв’язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення до  ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-287, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Стягувач: Головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, р/р UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) – 899998).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1 700 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави 665,60 грн. судового збору. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя