Справа №676/7844/25
Номер провадження 2/676/993/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року         м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,14 га, розташовану на території Врубловецької сільської ради (нині територія Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради). Позивачка зазначає, що за життя мати не повідомила їй про наявність заповіту, а сам заповіт та документи на землю вона випадково знайшла серед особистих речей померлої лише у жовтні 2025 року. Через необізнаність про наявність спадкового майна та заповіту позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса. Приватним нотаріусом ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з пропуском строку. Просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2026 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності позов підтримав та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.03.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янець-Подільському.
Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,14 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради. Належність вказаного майна померлій підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №789260 від 12.11.2004 року.
За життя ОСОБА_3 розпорядилася власним майном на випадок смерті, склавши заповіт від 27 січня 2025 року, зареєстрований у реєстрі за №124, посвідчений секретарем виконавчого комітету Орининської сільської ради. Згідно з текстом заповіту, все майно вона заповіла позивачці — ОСОБА_1 .
Спадкоємцем першої черги за законом є також син померлої — ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.2024 р.
Встановлено, що позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який закінчився 25 вересня 2025 року. 
Факт звернення до нотаріуса поза межами встановленого строку та неможливість вчинення нотаріальної дії підтверджується листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук С.Л. № 376/01-16 від 08.10.2025 року.
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після с мерті матері не звертався. 
Норми права, які підлягають застосуванню судом, мотиви суду.
За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Позивач зазначає, що пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки була необізнана про наявність заповіту на її ім`я, що суд визнає об`єктивною перешкодою для своєчасного подання заяви.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення спадкоємця від спадкування.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи, наведене, суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу. 
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,- 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Врублівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада, ЄДРПОУ 04407276, юридична адреса: вул. Механізаторів, 45, с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 16 квітня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.