Справа № 724/615/26 	
Провадження № 2-о/724/85/26	

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
за участю секретаря судового засідання: Шуть Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин -

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клішківці Дністровського району Чернівецької області помер ОСОБА_2 . В свою чергу, ОСОБА_1 являється онуком померлого та спадкоємцем відповідно до заповіту посвідченого секретарем Клішковецької сільської ради.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 24.02.2026 року заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину та звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2026 року №9-02-31, виданою приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області. При цьому згідно вказаної постанови слідує наступне, а саме, що в установлений законом термін ОСОБА_1 прийняв спадщину та звернувся до органів нотаріату, де була заведена спадкова справа, але видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки не підтверджені родинні стосунки спадкодавця із спадкоємцем.
З наведених вище обставин заявник не має можливості прийняти спадщину, тому необхідно встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_3 надійшла заява, де він просить розгляд справи провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Також подав письмові пояснення двох свідків.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнає.

ІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клішківці Дністровського району, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2026 року (а.с. 10).
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Шевченківьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.03.2012 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці (а.с.6).
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.12.1997 року, прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області (а.с.5).
Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області 22 березня 1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в м. Чернівці Чернівецької області, в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 » в графі «мати» вказано « ОСОБА_5 » (а.с.8) .
Згідно свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_5 , виданого «райотдел ЗАГСа Черновицкой области г. Хотин» 11 августа 1976 г., ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Клишковцы Хотинский район Черновицкая область», в графі «отец» вказано « ОСОБА_7 » в графі «мать» вказано « ОСОБА_8 » (а.с.9) .
Судом досліджено Дублікат Заповіту, засвідченого 10.02.2026 року секретарем Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області до заповіту від 07.10.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за номером №149. За змістом заповіту, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось на момент смерті заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.11). 
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №75263556 нотаріусом Мартинюк С.А., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84281849 від 24.02.2026 (а.с.12).
З Витягу з реєстру територіальної громади №2026/002946791 від 24.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 вбачається, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.7).
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №9-02-31 від 24.02.2026 року вбачається, що відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , в зв`язку з тим, що не підтверджені родинні стосунки. (а.с. 13).
Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.02.2015 року індексний номер: 33629866 житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 83,9 кв.м. належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.14).
Згідно з Витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2015 року індексний номер: 33630967 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 83,9 кв.м., житлова площа 48 кв.м, матеріали стін: саман належить на праві власності ОСОБА_2 .(а.с.15).
Зі змісту письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що останні підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.ч.1-3ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
При цьому, наведений ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявниками своїх особистих прав є визнання факту , що має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі матеріалів, врахувавши, встановлені обставини справи та відповідні їм норми права, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Клішковецька сільська рада (адреса місця знаходження: 60014, вул. Головна, 66, с. Клішківці Дністровський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416832) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Клішковецька сільська рада (адреса місця знаходження: 60014, вул. Головна, 66, с. Клішківці Дністровський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416832.
Повне рішення складено 19 березня 2026 року.
Суддя: 	Лілія ГУРАЛЬ